Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 808/1984/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано для оприлюднення: 13.08.2018. Зареєстровано: 14.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2018.
Дата набрання законної сили: 06.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		УХВАЛА
		ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
		ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
		 
		06 серпня 2018 року Справа №  808/1984/18  м. Запоріжжя
		 
		Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі 
		за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бревес» (69065, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 3-А»
		до Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пр. Пушкіна, 4)
		треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: 1. Управління комунального господарства Виконавчого комітету Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 45)
		2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
		3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
		про визнання протиправним та скасування Припису та Постанови  про накладення штрафу
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.
		06.08.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження. Заявлену заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.
		06.08.2018 від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження. Заявлену заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.
		06.08.2018 від третьої особи -3 до канцелярії суду надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження. Заявлену заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.
		Третя особа 1 та 2 у підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.
		Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
		З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
		Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		Заяву позивача, відповідача та третьої особи 3 про продовження строку підготовчого засідання - задовольнити.
		Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 808/1984/18.
		Підготовче засідання по справі відкласти.
		Наступне підготовче засідання призначити на 20 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №  13. 
		В підготовче засідання викликати учасників справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
		 
		Суддя                                                                                                  О.В.Конишева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...