Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 810/4260/18 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 22.08.2018. Зареєстровано: 23.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2018.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження в адміністративній справі 
		 
		20 серпня 2018 року                              м. Київ                                          № 810/4260/18
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, 
		 
		                                                        в с т а н о в и в:
		          До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області  про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у порушенні процедури проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питання правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника податку у банку за березень 2018 року, яка виникла за рахунок поточного від'ємного значення з ПДВ у період з 18.05.2018 по 08.06.2018.
		Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
		Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
		Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.  
		Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
		Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.   
		Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		у х в а л и в:
		1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 
		Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.
		2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.  
		3. Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2018 року о 09:30 год.
		Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
		4.Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
		5. Витребувати докази від позивача:
		- копію Статуту позивача;
		- копію журналу перевірок (титульний аркуш, аркуш із записом про перевірку  та останній аркуш із доказами того, що журнал прошнурований, пронумерований та скріплений печаткою;
		- копію податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2018 року із квитанцією №2;
		від відповідача:
		- копію Положення на Головне управління ДФС у Київській області, яке діяло у 2018 році;
		- копії направлень на проведення перевірки  від 18.05.2018 №№1505, 1506 із доказами ознайомлення  з ними платника податків;
		- копію наказу  на проведення перевірки №1053 від 17.05.2018, із доказами вручення  його позивачу;
		- копію. наказу на проведення перевірки №1172 від 01.06.2018 із доказами вручення позивачу;
		- копії довідок Головного управління ДФС  у Київській області, наданих під час перевірки замість службових посвідчень;
		- копію штатного розпису відділу податків і зборів з юридичних осіб Києво-Святошинського відділення Головного управління ДФС у Київській області на 2018 рік із наказом про затвердження (у разі  змін штатного розпису - надати копії всіх змін);
		- письмові пояснення про причини ненадання службових посвідчень особами, які проводили перевірку  та нормативне обґрунтування правомірності надання довідок про займані посади замість службових посвідчень;
		- копії наказів  про призначення на посади посадових осіб, які  проводили перевірку  (посади, які  зазначені у довідках, наданих на перевірку);
		- довідку відділу кадрів про  займані посади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період з 18.05.2018 (дата видачі направлення на перевірку) по 15.06.2018 (дата складання акту перевірки);
		- копію наказу про надання відпустки ОСОБА_1 на момент підписання акту перевірки.
		6.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.  
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами. 
		7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/. 
		8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
		 
		Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали. 
		Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
		 
		 
		Суддя                                                                                 Кушнова А.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...