Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 545/2136/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи.
Надіслано для оприлюднення: 23.08.2018. Зареєстровано: 24.08.2018. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2018.
Дата набрання законної сили: 23.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    Справа № 545/2136/18
		2-о/545/94/18 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		"23" серпня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису , -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявник звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.
		Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 350-4 ЦПК України, а саме :
		-не зазначені обставини в підтвердження заявлених вимог, а саме, що ОСОБА_2 є особою, постраждалою від сімейного насильства, ким та коли даний факт встановлений відповідно до вимог закону;
		-не зазначені докази в підтвердження факту того, що ОСОБА_2 є особою, що постраждала від сімейного насильства та , що ОСОБА_3 є особою, яка вчинила таке насильство;
		-не зазначені обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують.
		 
		Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
		 
		Без усуненнявказаних недоліківзаява неможе бутиприйнята допровадження суду.
		 
		Керуючись ст.ст. 175,177, 350-4 ЦПК України -,
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису  залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання заявником ухвали.
		Розяснити , що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...