Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 318/1742/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки.
Надіслано для оприлюднення: 31.08.2018. Зареєстровано: 02.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2018.
Дата набрання законної сили: 10.09.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 318/1742/18
		Номер провадження №3/318/462/2018 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		28.08.2018 року                    м. Камянка-Дніпровська
		 
		    Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Камянсько-Дніпровського відділення поліції Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області
		 
		про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
		за ч.1 ст. 173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 10.07.2018 р. о 13.00 год. в м. Камянка-Дніпровська по вул. Центральна керував т/з ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1, на дзеркалі заднього виду якого знаходилась георгіївська стрічка, чим вчинив публічне використання та демонстрацію георгіївської стрічки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-3 КУпАП.
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. 
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 105845 від 10.07.2018 р., пояснення порушника, суд приходить до висновку, про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності. 
		Положеннями ч. 1 ст.173-3КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за публічне використання, демонстрація або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення.
		Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
		При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33КУпАП і є домірним скоєному.
		Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
		Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.
		Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з неї слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
		     З огляду на вище викладене та керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 173-3, 252, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
		Штраф стягнути на: р/р 31118106008142, код 21081100, одержувач УК у Камянсько  Дніпровському р-ні. Код ЄДРПОУ 38015694, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рах. отрим.: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, Код банку отримувача : 899998.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.
		 
		 
		 
		   Суддя                                                 В.В.Васильченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...