Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/19343/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 03.09.2018. Зареєстровано: 04.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.09.2018.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/19343/18 
		 
		 
		      
		УХВАЛА
		 
		       
		 
		 
		21 серпня 2018 року      м.Хмельницький
		 
		Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-екологічної експертизи, у кримінальному провадженні №42016240000000002,
		ВСТАНОВИВ:
		21.08.2018 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення інженерно-екологічної експертизи, у кримінальному провадженні №42016240000000002.
		В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ПП «Ультрасервіс», упродовж 2011-2015 років, діючи в інтересах підприємства, з метою створення умов для отримання прав на земельну ділянку водного фонду в прибережній смузі річки Південний Буг та її забудову під базу відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу, підробили протокол №1 проведення аукціону на Південно-Західній універсальній товарній біржі та біржову угоду від 12.05.2011 року про наче б то купівлю-продаж майна в КП «Хмельницький міський молочний завод» як об`єкта нерухомого майна - незавершеного будівництва бази відпочинку, що в дійсності на відкритих (біржових) торгах було продано як рухоме майно (будівельні матеріали) ПМП «Лідер» 22.07.2008, надали їх до Хмельницької міської ради, внаслідок чого, всупереч вимог ст.ст. 88. 89 Водного кодексу України, ст.ст.20. 60. 61. 134 Земельного кодексу України, безпідставно набули право на оренду земельної ділянки водного фонду по вул. Нижня Берегова, 2/4Б у м. Хмельницькому, площею 0,38 га (кадастровий номер 6810100000:33:001:0030) під об`єктом нерухомого майна за договором №96-01- 2013/1994210 від 02.08.2013 року.
		В січні 2015 року, службові особи ПП «Ультрасервіс» зазначену підроблену біржову угоду надали до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, де службові особи, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ПП «Ультрасервіс», всупереч п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 182, п.п.2, 3 ст.331 Цивільного кодексу України, п.82 Порядку державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013, 17.01.2015 року, за відсутності документів, що дають змогу встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, безпідставно провели державну реєстрацію права власності ПП «Ультрасервіс» на незавершене будівництво бази відпочинку та літнього торгівельного майданчика но АДРЕСА_1 як об`єкт нерухомого майна (рішення про державну реєстрацію №18683804 від 17.01.2015 року), яке в дійсності є рухомим, майном (будівельними матеріалами).
		В подальшому, службові особи управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ПП «Ультрасервіс», на підставі незаконної реєстрації права власності на об`єкт нерухомості видали підприємству містобудівні умови та обмеження № 56/ГП-25.1-04 від 27.02.2015 року для забудови земельної ділянки водного фонду по АДРЕСА_1 , внісши недостовірні відомості про цільове призначення земельної ділянки - безпідставно вказавши її належність до земель житлової та громадської забудови, та не зазначивши наявність планувальних обмежень щодо забудови, а саме наявність прибережної захисної смуги.
		Вказані дії спричинили тяжкі наслідки інтересам держави, що полягають у незаконній забудові земельної ділянки природоохоронного призначення, що перебуває в державній власності, вартістю 540 447 тис. грн., всупереч вимог закону щодо заборони будівництва, обмеженні права загального водокористування громадян у межах зазначеної земельної ділянки, внаслідок чого обмежено правомочності держави як власника земельної ділянки на володіння, користування та розпорядження нею
		Дані кримінальні правопорушення 06.01.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №42016240000000002, правова кваліфікація правопорушень  ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.
		В ході проведення досудового розслідування враховуючи те, що для вирішення питання, щодо встановлення розміру збитку заподіяної внаслідок будівництва будинку АДРЕСА_1 , на землях водного фонду, площею 0,38 га (кадастровий номер 6810100000:33:001:0030), необхідні спеціальні знання в галузі екології, у слідства виникла необхідність призначити інженерно-екологічну експертизу.
		Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
		Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно дост.242КПК України  експертизапроводиться експертноюустановою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.Не допускаєтьсяпроведення експертизидля з`ясуванняпитань права.  2.Слідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи щодо:  1)встановлення причинсмерті;  2)встановлення тяжкостіта характерутілесних ушкоджень;  3)визначення психічногостану підозрюваногоза наявностівідомостей,які викликаютьсумнів щодойого осудності,обмеженої осудності;  4)встановлення вікуособи,якщо ценеобхідно длявирішення питанняпро можливістьпритягнення їїдо кримінальноївідповідальності,а іншимспособом неможливоотримати цівідомості;  5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України.  6)визначення розміруматеріальних збитків,шкоди немайновогохарактеру,шкоди довкіллю,заподіяної кримінальнимправопорушенням.  3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
		Згідно ст.243  КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
		Призначити у кримінальному провадженні №42016240000000002 інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
		На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
		- чи можливо проводити будівництво будинку АДРЕСА_1 , на землях водного фонду, площею 0,38 га., (кадастровий номер 6810100000:33:001:0030)?
		- який розмір заподіяної шкоди внаслідок будівництва будинку АДРЕСА_1 , на землях водного фонду, площею 0,38 га., (кадастровий номер 6810100000:33:001:0030)?
		Для проведення експертизи направити працівникам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) матеріали кримінального провадження №42016240000000002 від 25.09.2017 року.
		Попередити працівників експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
		Висновок експерта надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 . 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...