Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4979/2009 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.02.2010. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ  
		 Справа № 2-4979/2009 
		Категорія 26  
		 Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
		  20 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:  
		головуючого - судді Балюкової К.Г. 
		при секретарі – Усатій Л.В.,  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Севастопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, 
		 В С Т А Н О В И В: 
		 19.08.2009 року ВАТ ВТБ Банк в особі Севастопольської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 160225 від 24.07.2008 року, на підставі якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252000157973 у гривні з встановленою відновлювальною кредитною лінією в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень строком на два роки, з процентною ставкою в розмірі 30 (тридцять) % річних, та видано у користування міжнародну банківську платіжну картку Visa Classic (438159). Представником позивача позовні вимоги були уточнені та станом на 19.01.2010 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає 13833,91 грн., а саме: заборгованість за кредитною лінією в сумі 8291,48 грн., заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в сумі 2425,66 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитною лінією в сумі 2008,97 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за несанкціонованим овердрафтом в сумі 63,80 грн., сума інфляції в розмірі 895,88 грн., сума відповідальності за прострочення повернення грошового зобов’язання (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 3% від простроченої суми – 148,12 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану суму заборгованості та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 138,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.      
		Вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач, порушуючи норми чинного законодавства и умови договору, починаючи з 16.08.2008 р. не здійснює належним чином виконання своїх зобов’язань за договором по сплаті відсотків за користування кредитом, а з 16.10.2008 р. відповідач також не здійснює погашення суми мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією. 
		Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 13833,91 грн. та судові витрати.  
		Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову з урахуванням уточнень представника позивача.  
		Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.  
		В ході судового розгляду судом встановлено, що 24.07.2008 року між сторонами – ВАТ ВТБ Банк в особі Севастопольської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 160225, на підставі якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252000157973 у гривні з встановленою відновлювальною кредитною лінією в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень строком на два роки та видано у користування міжнародну банківську платіжну картку Visa Classic (438159). Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язався до 15 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим циклом, сплачувати банку мінімальний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам за користування кредитною лінією згідно діючих Тарифів банку, які є невід’ємною частиною договору.  
		Відповідно до вимог ст.ст. 526, 615 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись у встановлений термін відповідно до норм закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.  
		Згідно п. 2.8. договору, у випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати власником рахунку в термін до 15 числа наступного місяця мінімального щомісячного платежу, банк в розрахунковий день блокує дію платіжної картки та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожен день прострочення згідно Тарифів банку. Згідно п. 2.9. договору, у випадку непогашення зазначеної суми заборгованості протягом наступного розрахункового циклу (28-30 календарних днів із розрахункового циклу, в якому виникла заборгованість), сума заборгованості повністю переноситься на рахунки прострочення та на всю суму заборгованості банк нараховує штраф за кожен день прострочення згідно Тарифів банку.   
		Відповідно до п. 3.2.3. договору, у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту банк має право нараховувати та стягувати відсотки на його суму на умовах, визначених Правилами користування картрахунком та кредитною карткою ВАТ ВТБ Банк та Тарифами.  
		На підставі п. 3.2.7. договору, у разі виникнення заборгованості по картрахунку банк має право самостійно без узгодження з відповідачем здійснювати відшкодування заборгованості перед банком за рахунок надходжень на картрахунок.     
		Умовами п. 4.1.5. договору передбачене зобов’язання відповідача здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нараховані відсотки за користування кредитною лінією.    
		Згідно п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.  
		Згідно п.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.  
		Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1, що підлягає стягненню за договором, станом на 19.01.2010 року складає 13833,91 грн., а саме: заборгованість за кредитною лінією в сумі 8291,48 грн., заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в сумі 2425,66 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитною лінією в сумі 2008,97 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими за несанкціонованим овердрафтом в сумі 63,80 грн., сума інфляції в розмірі 895,88 грн., сума відповідальності за прострочення повернення грошового зобов’язання (згідно ст. 625 Цивільного кодексу України) в розмірі 3% від простроченої суми – 148,12 грн.  
		Згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплаті судового збору у розмірі 138 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., оскільки є їх документальне підтвердження.  
		На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 13833 грн. 91 коп., судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 138 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 14092 гривень 25 копійок.  
		    
		Керуючись ст.ст. 526, 554, 611,612,615,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд  
		 В И Р І Ш И В: 
		 Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк - задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Севастопольської філії заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування № 160225 від 24 липня 2008 року у розмірі 13833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) гривні 91 коп., судовий збір в розмірі 138 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 14092 (чотирнадцять тисяч дев’яносто дві) гривні 25 копійок.  
		Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Ленінський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.  
		   Головуючий – суддя           /підпис/ 
		 КОПІЯ ВІРНА: 
		Суддя Ленінського районного суду  
		м. Севастополя                               К.Г. Балюкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...