Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/8426/17 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; адвокатури.
Надіслано для оприлюднення: 18.09.2018. Зареєстровано: 19.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 20.09.2018.
Дата набрання законної сили: 16.08.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
		(вступна та резолютивна частини)
		16 серпня 2018 року                              м. Київ                              № 826/8426/17
		          Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи про відвід судді, в адміністративній справі
		за позовомОСОБА_1                               до треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури        Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Житомирської області  ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6                     провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,за участю представників:
		від позивача - не з'явився 
		від відповідача - ОСОБА_7, ОСОБА_8,
		від третіх осіб - ОСОБА_9 (представник ОСОБА_2., ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,)
		від третьої особи - не з'явився (ОСОБА_6.)           
		 
		Керуючись статтями 31, 36, 39, 40, 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, 
		У Х В А Л И В:
		           1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/18426/17 до вирішення заяви про відвід судді.
		           2. Передати заяву про відвід судді в адміністративній справі № 826/8426/17 на автоматичний розподіл для визначення судді для її розгляду, в порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.
		          Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
		          В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                           Н.М. Клименчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...