Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/4082/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано для оприлюднення: 20.09.2018. Зареєстровано: 21.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2018.
Дата набрання законної сили: 05.06.2019
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 405/4082/18
		3/405/940/18
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		19 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 
		за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 341041 від 23.06.2018 року ОСОБА_1 23.06.2018 року о 20:49 год. в м.Кропивницький по вул.Шевченка 16, керував транспортним засобом MERCEDES-BENZGL 5004 MATIC, д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
		До суду ОСОБА_1 не з'явився про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надіслання конверту з рекомендованим повідомленням з повісткою про виклик до суд, однак до суду повертаються повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про умисне ухилення від одержання судової повістки в поштовому відділенні та явки до суду. 
		На офіційному сайті Ленінського районного суду м.Кіровограда (https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справи, призначених до розгляду» з моменту призначення справи до розгляду (27.06.2018 року) до 19.09.2018 року були зазначені дата, час та місце її слухання. З огляду на вказане, було вжито передбачених законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, тому суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1
		Так,стаття 7КУпАП визначає,що ніхтоне можебути підданийзаходу впливув зв'язкуз адміністративнимправопорушенням інакшеяк напідставах ів порядку,встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
		Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП зокрема є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
		Адміністративним правопорушенням за ч. 1 ст. 130 КУпАП визначено керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Пункт 2.5 Правил дорожнього руху визначає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
		Вина ОСОБА_1, як особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серії 341041 від 23.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 23.06.2018 року о 20:49 год. в м.Кропивницький по вул.Шевченка 16, керував транспортним засобом MERCEDES-BENZGL 5004 MATIC, д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови,, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.1); - письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, який вказав, що 23.06.2018 року о 21:24 год. за адресою: м.Кропивницький, вул.Декабристій, 2/14, був запрошений працівниками патрульної поліції в якості свідка та в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп'яніння, а також поставив свій підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії 341041від 23.06.2018року (а.с.3); - письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, який вказав, що 23.06.2018 року о 21:24 год. за адресою: м.Кропивницький, вул.Декабристій, 2/14, був запрошений працівниками патрульної поліції в якості свідка та в його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп'яніння, а також поставив свій підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії 341041 від 23.06.2018 року (а.с.3); - диском з відеофіскацією подій 23.06.2018 року, згідно якої на 02 хвилині 32 секунді перегляду файлу «20.48-20.52» вбачається, що транспортний засіб MERCEDES-BENZGL 5004 MATIC, д.н.з. НОМЕР_2, був зупинений екіпажем патрульної поліції, а вже на 02 хвилині 47 секунді перегляду файлу «20.48-20.52» через вікно вищевказаного транспортного засобу видно, що за кермом автомобіля знаходиться особа чоловічої статі, яка згодом встановлена як ОСОБА_1, після чого скло піднімається, а 03 хвилині 25 секунді особа, в блакитному светрі, яка представилася охоронцем, сідає на заднє сидіння транспортного засобу, і вже під час перегляду файлу «20.52-20.57» охоронець сидить за кермом, а ОСОБА_1 поряд на передньому сидінні (а.с.5).
		Крім цього, в судове засідання був викликаний для допиту інспектор роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_4, який надав покази, згідно яких він, перебуваючи в наряді на чергуванні в УПП, разом з іншими поліцейськими 23.06.2018 року близько 9-ї години зупинив транспортний засіб MERCEDES-BENZGL 5004 MATIC,д.н.з.НОМЕР_2,на підставіп.1.1.ст.35Закону України«Про національнуполіцію»,оскільки водійв порушеннявимог п.16.3Правил дорожньогоруху,не зупинивсяна червонийсигнал світлофораперед перехрестям,чим завадивруху пішоходів,про щов подальшомубула винесенапостанова пронакладення адміністративногостягнення серіїВР №299741від 23.06.2018року.Після повідомленняпричини зупинкивказаного транспортногозасобу,водій ОСОБА_1почав пересідатиз водійськогона переднєпасажирське сидіння.В цейже часз іншогоавтомобіля вийшлаособиста охоронаОСОБА_5,яка вчинялаперешкоди успілкуванні зостаннім іу складанніпротоколу.На вимогупрацівників поліціїОСОБА_1надав дляогляду страховийполіс тареєстраційні документина автомобіль,при цьомувідмовився надаватипосвідчення водія.Мотивуючи тим,що вінне керувававтомобілем.Оскільки уОСОБА_1були ознакиалкогольного сп'яніння,йому булозапропоновано пройтитест навизначення стануалкогольного сп'янінняза допомогоюприладу «Драгер»та узакладі охорониздоров'я,на щоОСОБА_1відмовився вприсутності двохсвідків.     
		Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. 
		Тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
		Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300.
		Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППНОМЕР_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів-ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),код банкуотримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001,код класифікаціїдоходів бюджету 22030106,призначення платежу-Ленінський районнийсуд м.Кіровограда,судовий збір,адміністративне правопорушення(ОСОБА_1С.).
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя Ленінського 
		районного суду 
		м. Кіровограда                         ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...