Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/1253/15-г : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 25.09.2018. Зареєстровано: 25.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2018.
Дата набрання законної сили: 21.09.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		_____________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		21 вересня 2018 рокум. ОдесаСправа № 916/1253/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
		головуючого судді: Богацької Н.С.
		суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.
		 
		розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ»
		на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018
		у справі № 916/1253/15-г
		за позовом: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
		до відповідачів: 
		Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ»
		Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ»
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору
		та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ»
		до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ»
		про: визнання правочину дійсним та визнання права власності
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» задоволено частково:
		визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги від 21.11.2014, що укладений між АТ «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ», згідно якого АТ «ІМЕКСБАНК» передав/відступив на користь «ФРЕГАТ» належні банку права вимоги в сумі 312 237 465,66 грн. за кредитними договорами, в кількості 23 254 кредитів, що укладені з позичальниками банку фізичними особами;
		визнано недійсним тристоронній Договір про заміну сторони в зобовязанні від 26.12.2014, що укладений між АТ «ІМЕКСБАНК», Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ», предметом якого є заміна сторони кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕГАТ» за договором про відступлення права вимоги від 21.11.2014 новим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ»;
		визнано недійсним Договір від 06.01.2015 про внесення змін до Договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014, що укладений між АТ «ІМЕКСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ», предметом якого є зміна переліку кредитних договорів, права вимоги за якими мали перейти до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ», до 23 131 кредитів та зменшення загальної суми вимог до 307 953 215,96 грн.;
		зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» повернути АТ «ІМЕКСБАНК» за актом приймання передачі отримані за нікчемними правочинами оригінали кредитних договорів та всі підтверджуючі право вимоги документи.
		в іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» відмовлено;
		у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» відмовлено повністю.
		Не погоджуючись з означеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 у справі № 916/1253/15-г в частині задоволення заявлених ПАТ «ІМЕКСБАНК» позовних вимог за первісним позовом та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «ІМЕКСБАНК» відмовити у повному обсязі; в іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 у справі № 916/1253/15-г залишити без змін; судові витрати за проведення судових експертиз, сплати судового збору за предявлення первісного позову та подання апеляційної скарги покласти на позивача.
		Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України та підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлені.
		Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
		Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1253/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ДАСТІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 у справі № 916/1253/15-г.
		Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням разом з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
		 
		Головуючий суддяН.С. Богацька
		 
		суддіН.М. Принцевська
		 
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...