Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 922/765/15 : не визначено.
Надіслано судом: 28.09.2018. Зареєстровано: 28.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2018.
Дата набрання законної сили: 27.09.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		27 вересня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  922/765/15 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:                   Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі 
		 
		за позовом Фізичної особи - підприємця Гірчак Олени Миколаївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сур'я", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - 1. ОСОБА_5, 2. Фізична особа - підприємець Помазан Інга Євгеніївна про витребування майна та стягнення 10 000,00 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 (у складі колегії суддів: Тихий П.В., Сіверін В. І., Терещенко О.І.).
		 
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В. 
		 
		Колегія суддів ураховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості розгляду касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.
		 
		Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.
		 
		Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 стаття 60 ГПК України).  
		 
		Відповідно до частини 1 статті 249 Цивільного кодексу України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення.
		 
		Як убачається з касаційної скарги, вона підписана адвокатом Джура А.Ю., як представником Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк". На підтвердження своїх повноважень адвокат Джура А.Ю. надав до касаційної скарги копію довіреності від 17.04.2018. 
		 
		Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
		 
		Як убачається з наданої копії довіреності від 17.04.2018, відповідний документ не містить обов'язкових реквізитів засвідчення копій документів згідно із встановленим стандартом. 
		 
		Копію наданої довіреності до касаційної скарги завірено неналежним чином, тобто з порушенням Національного стандарту України, оскільки ця копія не містить дати її засвідчення.
		 
		Таким чином, до касаційної скарги не надано належних доказів на право її підписання від імені Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" адвокатом Джурою А.Ю., тому не вбачається, що останній має право підписувати касаційну скаргу.
		 
		Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
		 
		Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.
		 
		Керуючись статтями 60, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" не приймати до розгляду та повернути.
		 
		2. Додані до касаційної скарги документи повернути скаржнику (в тому числі оригінал платіжного доручення №1-КНО від 06.09.2018 на суму 1 762, 00 грн). 
		 
		3. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"  залишити у суді касаційної інстанції.
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                        Є. Краснов
		 
		Суддя                                                                                                        Г. Мачульський
		 
		Суддя                                                                                                       І. Кушнір

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...