Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 574/714/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 01.10.2018. Зареєстровано: 02.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2018.
Дата набрання законної сили: 08.10.2018
Номер судового провадження: 3/574/188/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 574/714/18
		Провадження № 3/574/188/2018
		 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		28 вересня 2018 року                            м. Буринь
		 
		   Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., з участю прокурора Чуєва А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, депутата Буринської районної ради Сумської області VII скликання, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
		за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1, будучи депутатом Буринської районної ради Сумської області VII скликання, тобто являючись субєктом декларування, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, тобто після 01.04.2018 року, а саме 15.05.2018 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим порушив вимоги ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції».
		ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, висловив жаль з приводу вчиненого та щиро розкаявся. 
		Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин доведена дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами.
		Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення №232/2018 вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.
		Депутатські повноваження ОСОБА_1 підтверджуються рішенням Буринської районної ради та інформацією голови Буринської районної виборчої комісії. 
		Згідно ч.1ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені упункті 1,підпунктах "а"і"в"пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентствадеклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
		Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як він несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
		ОСОБА_1 характеризується позитивно, працює. 
		Як обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд враховує щире розкаяння винного.
		Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. 
		Враховуючи вказані обставини вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу. 
		Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		   ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового бору. 
		Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 
		       
		 
		Суддя                            В.М.Куцан

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...