Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 140/860/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Надіслано для оприлюднення: 01.10.2018. Зареєстровано: 02.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.10.2018.
Дата набрання законної сили: 01.10.2018
Номер судового провадження: 1-кп/129/297/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22016020000000056

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 140/860/18 
		Провадження по справі №1-кп/129/297/2018 
		 
		 
		У Х В А Л А
		"01" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
		в складі головуючого судді ОСОБА_1 , 
		з участю секретаря ОСОБА_2 
		прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 ,
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.1 ст.362 КК України та ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.1 ст.366 КК України,
		Установив:
		Обвинувачена ОСОБА_5 вчетверте до суду не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с.88), про причини неявки не повідомила.
		Прокурор заявив клопотання про її доставку до суду приводом через органи внутрішніх справ.
		Захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
		Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.
		Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		З метою своєчасного і об`єктивного вирішення справи клопотання необхідно задовільнити.
		Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, 
		Ухвалив:
		 
		На 10:00 год. 03.12.2018 р. до Гайсинського районного суду приводом доставити: 
		 
		-обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
		 
		Ухвалу для виконання надіслати Немирівському ВП ГУНП у Вінницькій області, роз`яснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України, контроль за її виконанням покласти на прокурора ОСОБА_3 .
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...