Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/21764/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2018.
Дата набрання законної сили: 28.09.2018
Номер судового провадження: 61-42291ск18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		28 вересня 2018 року
		м. Київ
		 
		справа № 127/21764/17
		провадження № 61-42291ск18 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву громадської організації товариства садоводів «Малинівка» про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 23 серпня 2018 року за касаційною скаргою громадської організації товариства садоводів «Малинівка» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2018 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації товариства садоводів «Малинівка» про поновлення на роботі,
		ВСТАНОВИВ:
		У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скаргагромадської організації товариства садоводів «Малинівка» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2018 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року.
		Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції та частково зупинено виконання судових рішень, що оскаржуються.
		При комп'ютерному наборі тексту зазначеної ухвали у вступній частині, а також у другому та четвертому абзаці резолютивної частини було допущено описку, а саме: вказано «Вінницький районний суд Вінницької області» замість «Вінницький міський суд Вінницької області».
		Крім того, у вступній частині та четвертому абзаці резолютивної частини було невірно вказано дату рішення Вінницького міського суду Вінницької області, а саме: «19березня 2017 року» замість «19 березня 2018 року», а такождату додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області - «19 березня 2017 року» замість «17 травня 2018 року».
		Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
		Керуючись статтею 269 ЦПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Виправити описку у вступній частині, а також у другому та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 серпня 2018 року та зазначити «Вінницький міський суд Вінницької області».
		Виправити дату рішення Вінницького міського суду Вінницької області та зазначити «19 березня 2018 року», а такождату додаткового рішення Вінницького міського суду Вінницької області та зазначити «17 травня 2018 року».
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                       С. Ю. Мартєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...