Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/4091/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 02.10.2018. Зареєстровано: 03.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.10.2018.
Дата набрання законної сили: 02.10.2018
Номер судового провадження: 2/552/1355/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 552/4091/18
		У Х В А Л А
		02 жовтня 2018 рокусуддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
		 
		Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д,
		до ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
		 
		про стягнення заборгованості, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
		Ухвалою судді від 02 серпня 2018 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
		Одночасно судом витребувано у позивача докази, а саме: довідку з інформацією про строк дії картки, виданої на імя ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно договору б/н від 12 серпня 2013 року.
		В цій частині ухвала суду позивачем не виконана. 
		Тому метою встановлення всіх обставин у справі вважаю за необхідне перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.
		Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
		 
		Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. 
		Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
		Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.
		Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Заяви та клопотання від позивача разом з позовною заявою не надходили.
		Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
		Керуючисьст.ст. 187, 277 ЦПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
		Призначити підготовче судове засідання на 29 жовтня 2018 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.
		Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
		Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
		До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
		Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 29 жовтня 2018 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України. 
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
		Копію ухвали направити сторонам у справі.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                О.А.Самсонова
		 
		02.10.2018

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...