Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/10390/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України.
Надіслано для оприлюднення: 04.10.2018. Зареєстровано: 05.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2018.
Дата набрання законної сили: 04.10.2018
Номер судового провадження: 1-кс/750/4269/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014270010000463

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 750/10390/18 
		Провадження № 1-кс/750/4269/18 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		 
		04 жовтня 2018 року м. Чернігів 
		 
		Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,  
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , щодо протиправного утримання тимчасово вилученого в нього, як користувача, майна, а саме : автомобіля марки «Renault-Slio» номерний знак НОМЕР_1 , ключ від замка запалювання та свідоцтво про державну реєстрацію на транспортний засіб НОМЕР_2 від 16.12.2010, на яке на даний час не накладений арешт, відповідно до ухвали слідчого судді.
		ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд скарги в його відсутність, в якій він підтримав вимоги, зазначені у скарзі.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, в зв`язку з чим, суд розглядає цю обставину, як фактичне не заперечення доводів скарги слідчим та не бажання його спростовувати такі доводи у будь-який спосіб, передбачений законом, отже є підстави вважати, що відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
		Дослідивши в судовому засіданні скаргу та надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Як вбачається з матеріалів скарги, слідчим відділом ЧВП ГУПН в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадженні № 12014270010000463, в рамках якого, в ході огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «Renault-Slio» номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про державну реєстрацію на транспортний засіб САЕ 085854 від 16.12.2010.
		Згідно постанови слідчого від 04.02.2014 автомобіль марки «Renault-Slio» номерний знак НОМЕР_1 , ключ від замка запалювання та свідоцтво про державну реєстрацію на транспортний засіб САЕ 085854 від 16.12.2010. визнано речовими доказами, однак арешт на них накладено не було.
		Разом з тим, як вбачається з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу. 
		Враховуючи, що вищезазначені вимоги ч. 1 ст. 100 та ч. 5 ст. 171 КПК України в даному випадку виконані не були, оскільки на дане майно не було накладено арешт та воно не повернуте його власнику на зберігання, у зв`язку з чим скаргу належить визнати обґрунтованою та задовольнити.
		Керуючись ст. ст. 2, 9, 214, 303, 305, 306, 307, 395 КПК України, 
		 
		                у х в а л и в :
		 
		Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
		Зобов`язати слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12014270010000463, повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Renault-Slio» номерний знак НОМЕР_1 , ключ від замка запалювання та свідоцтво про державну реєстрацію на транспортний засіб САЕ 085854 від 16.12.2010.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...