Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 921/210/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника.
Надіслано для оприлюднення: 03.10.2018. Зареєстровано: 05.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2018.
Дата набрання законної сили: 02.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		02 жовтня 2018 року м. Тернопіль  Справа № 921/210/18 Господарський суд Тернопільської області
		у складі судді Андрусик Н.О. 
		розглянув матеріали справи
		за позовом: Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, м. Київ 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль 
		до відповідачів: 1) Подільського державного аграрно  технічного університету, м. Камянець  Подільський Хмельницької області;
		2) Бучацького коледжу Подільського державного аграрного  технічного університету, с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області;
		3) Фермерського господарства ГАДЗ, с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області;
		про визнання недійсним договору про спільну діяльність з додатками; зобовязання звільнити земельну ділянку,
		за участю представників:
		позивача: не зявився;
		відповідача-1: не зявився;
		відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №174 від 23.07.2018;
		відповідача-3: ОСОБА_3, доручення № б/н від 18.01.2018;
		третьої особи : не зявився;
		прокурора: Чудопалова М.Ю, посвідчення № 048609 від 10.11.2017.
		ВСТАНОВИВ:
		15.06.2018 Перший заступник прокурора Тернопільської області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1) Подільського державного аграрно  технічного університету, м. Камянець  Подільський Хмельницької області; 2) Бучацького коледжу Подільського державного аграрного  технічного університету, с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області; 3) Фермерського господарства ГАДЗ, с. Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, про визнання недійсними договору про спільну діяльність №144 від 17.01.2017 із додатками до нього (№1 від 17.01.2017 та №2 від 31.01.2018), укладених між Бучацьким коледжем Подільського державного аграрно  технічного університету та Фермерським господарством ГАДЗ та про зобовязання фермерського господарства звільнити земельну ділянку державної форми власності, площею 520 га, що знаходиться за межами населеного пункту на території Трибухівської обєднаної територіальної громади Бучацького району Тернопільської області.
		В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує, що спірний Договір та його додатки укладено із дефектом субєктного складу, оскільки стороною договору є Бучацький коледж Подільського державного аграрно  технічного університету, який не є юридичною особою, водночас, органом місцевої виконавчої влади земельна ділянка передавалася у користування Подільському державному аграрно  технічному університету; додаткові угоди щодо попереднього розподілу прибутку та визначення плати за використання земельної ділянки, Бучацьким коледжем укладено на власний розсуд, без погодження із користувачем земельної ділянки. Зі змісту зобовязань, які покладено на фермерське господарство вбачається, що фактично між Відповідачем-2 та Відповідачем-3 укладено договір оренди землі, а правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються земельним законодавством. Втім, такі норми були порушені, оскільки: відсутнє рішення органу виконавчої влади про передачу в оренду земельної ділянки, яка перебуває у державній власності; відсутня державна реєстрація спірного договору оренди землі; порушено норми закону щодо внесення орендної плати за земельну ділянку державної власності виключно у грошовій формі; використання землі здійснюється не за цільовим призначенням, тобто не у науково  освітніх цілях. Наводить інші аргументи.
		Ухвалою суду від 20.06.2018 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Тернопільській області; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.07.2018, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 11.09.2018, у звязку з необхідністю надання сторонам, прокурору можливості ознайомитися з додатковими доказами, надати відповідь на відзив відповідача-2. Також, у відповідності до ухвали від 14.08.2018 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. У відповідності ухвали суду від 11.09.2018 підготовче провадження закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 02.10.2018.
		Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не прибули; про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення  ухвал суду від 11.09.2018 (знаходяться в матеріалах справи), жодних клопотань не заявили, а тому суд вважає, що їх неявка не є підставою для відкладення судового засідання. 
		Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши зібрані у справі докази на предмет підтвердження обставин, на які сторони посилаються, в судовому засіданні оголошено перерву до 10:40 год. 16.10.2018, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 02.10.2018.
		У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обовязковою.
		Керуючись ст.ст. 50, ч. 2 ст. 120, 121, 194, 202, 216, 233, 234 ГПК України, господарський суд, 
		УХВАЛИВ:
		1. Повідомити учасників провадження про підготовче засідання по справі №921/210/18, що відбудеться о 10:40 год. 16.10.2018, а саме:
		- Міністерство освіти та науки України;
		- Подільський державний аграрно  технічний університет;
		- ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Тернопільській області.
		Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх. 
		2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Міністерству освіти і науки України, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10; Подільському державному аграрно  технічному університету, 32300, м. Камянець  Подільський, вул. Шевченка, 13, Хмельницька область; ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, 46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8. 
		 
		Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
		 
		 
		Суддя Н.О. Андрусик

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...