Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 130/2330/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 05.10.2018. Зареєстровано: 07.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2018.
Дата набрання законної сили: 05.10.2018
Номер судового провадження: 1-кп/130/78/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017100000001206

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кп/130/78/2018
		130/2330/17
		У Х В А Л А
		про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень 
		05.10.2018 р. м. Жмеринка
		 
		Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		секретаря ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42017100000001206 від 26.09.2017, №42017100000001209 від 26.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , 
		- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 368, ст. 366-1 КК України,
		за участі: прокурора ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого ОСОБА_5 ,
		захисника ОСОБА_6 , 
		захисника ОСОБА_7 ,
		 
		 ВСТАНОВИВ:
		 
		Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 368, ст. 366-1 КК України та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України.
		Клопотання мотивоване тим, що вказані матеріали кримінальних проваджень стосуються ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, і їх спільний розгляд буде доцільний з огляду на велику кількість свідків та дослідження письмових доказів. 
		Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 з клопотанням прокурора погодились.
		Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 заперечили проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне з тих підстав, що справа відносно ОСОБА_3 довгий час знаходиться в суді, суд вже перейшов до дослідження доказів, в разі об`єднання справ в одну, їх розгляд слід буде розпочинати з початку, що не є доцільним. 
		Суд розгялувши клопотання прокурора приходить таких висновків. 
		Згідно із ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
		У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
		У відповідності до частини 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
		Суд вважає, що клопотання прокурора у відповідності до вимог ст. 334 КПК України підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до фабули викладеного прокурором обвинувачення вчинене за попередньою змовою осіб, і їх розгляд окремо може вплинути на повноту судового розгляду з огляду на одні і ті ж докази, які підлягають перевірці судом по вказаному епізоду. 
		На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 217, ст.ст. 334, 369-372 КПК України, Суд 
		 
		 УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень:
		- №1-кп/130/78/2018 (справа №130/2330/17), внесеного до ЄРДР за №42017100000001206 від 26.09.2017, №42017100000001209 від 26.09.2017 за ч. 3 ст. 368, ст. 366-1 КК України відносно ОСОБА_3 та 
		- №1-кп/130/97/2018 (справа №130/2663/17) внесеного до ЄРДР за №42017100000000642 від 29.05.2017 за ч. 3 ст. 368 КК України відносно ОСОБА_5 . 
		Об`єднаним матеріалам кримінального провадження присвоїти загальний №130/2330/17 (провадження №1-кп/130/78/2018). 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_8

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...