Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1840/3517/18 : не визначено.
Надіслано судом: 10.10.2018. Зареєстровано: 11.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2018.
Дата набрання законної сили: 10.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		10 жовтня 2018 р.Справа № 1840/3517/18          Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
		головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Гуцала М.І. ,  Мельнікової Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018р. по справі № 1840/3517/18
		за позовом  ОСОБА_1 ,  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2     
		до  Виконавчого комітету Сумської міської ради ,  Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради                     
		про визнання протиправними та скасування рішення та наказу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		          Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018р. відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом   ОСОБА_1 ,  Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_2      до                 Виконавчого комітету Сумської міської ради ,                 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради                       про визнання протиправними та скасування рішення та наказу .
		На зазначену  ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.  
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України). 
		З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
		Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.09.2018р. по справі № 1840/3517/18 за позовом  ОСОБА_1 ,  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2      до  Виконавчого комітету Сумської міської ради ,  Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради                   про визнання протиправними та скасування рішення та наказу.
		Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.   
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя Л.О. ДонецьСудді  М.І. Гуцал    Л.В. Мельнікова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...