Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/10050/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 12.10.2018. Зареєстровано: 14.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.10.2018.
Дата набрання законної сили: 18.10.2018
Номер судового провадження: 1-кп/754/917/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100030004594

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кп/754/917/18 
		Справа № 754/10050/18 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		10 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого  судді                     ОСОБА_1 
		при секретарі         ОСОБА_2 
		з участю прокурора                 ОСОБА_3 
		з участю захисників ОСОБА_4 ,
		                                    ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		з участю обвинувачених                     ОСОБА_7 ,
		                                    ОСОБА_8 , ОСОБА_9 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018100030004594 відносно обвинувачених 
		ОСОБА_7 ,
		ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
		20.06.2013 року Володарським районним судом Київської області за ст..286ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки
		 
		ОСОБА_8 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого менеджером з продажу в магазині «Акваланг», одруженого, студента 3 курсу заочного відділення Київського університету культури, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
		 
		ОСОБА_9 , 
		ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинськ, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в ТОв`Юридична група Правова нація», не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.296ч.2 КК України, кожного, 
		ВСТАНОВИВ:
		   Судом визнанодоведеним,що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 27.05.2018 року приблизно о 11.00год. разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами у кількості 30 чоловік прибули до ТЦ`Базар на Лісовій», що по вул. Попудренка,65 у м. Києві, де діючи групою осіб вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загально прийняті правила поведінки перешкоджали працівникам поліції виконанню службових обов`язків по охороні громадського порядку та пошкодження майна, після чого, діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, пошкодили захисні ролети торгових павільйонів №АІ-23, АІ№23а, які належать ТОВ`Панорамак-Інвест», проникли у вказані торгові павільйони, розірвали пакети зі спеціями та іншим товаром, висипавши їх вміст на землю, розламали торгові стелажі, чим спричинили своїми хуліганськими діями матеріальну шкоду ТОВ`Панорамак-Інвест» на загальну суму 8141грн.61коп., після чого з місця вчинення злочину втекли.
		   Дії ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.2ст.296 КК України.
		Усудовому засіданні захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу  ТОВ`Юридичнав група «Правова нація», відповідно до клопотання останнього.
		Обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2ст.296 КК Українина підставі ст..47 КК Україниу зв`язку з передачею його на поруки.
		Прокурор та інші учасники кримінального провадження клопотання підтримали.
		Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про можливість проводити судове засідання у його відсутність.
		Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
		Як видно з клопотання директора ТОВ`Юридична група`Правова нація» та протоколу № 2 загальних зборів ТОВ`Юридичнга група`Правова нація», трудовий колектив звернувся з клопотанням про звільнення ОСОБА_9 , який працює у вказаному підприємстві на посаді перекладача, від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки трудовому колективу.
		Відповідно до ст..44 КК Україниособа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.
		Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
		Кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_9 , відповідно до ст..12 КК Українивіднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
		Згідно ст..47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що протягом року з дня передачі її на поруки, вона виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
		Згідно ч.2ст.284 КК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_9 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, вперше вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває, клопотання трудового колективу оформлене належним чином протоколом зборів ТОВ`Юридичнга група`Правова нація».
		   Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 цілком розуміє свої права, визначеніст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст..47 КПК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст..47 КК України.
		   За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2ст.296 КК Україниу зв`язку зпередачею особи на поруки ТОВ`Юридична група`Правова нація», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не будеухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватимегромадськогопорядку.
		Керуючись вимогами ст.286,288 КПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		    ОСОБА_9 передати на поруки трудовому колективу ТОВ`Юридична група`Правова нація», звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2ст.296 КК України, за умови, якщо він протягом 1 (одного) року зі дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.
		Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.296 КК Українина підставі ст..47 КК України- закрити.
		Роз`яснити трудовому колективу ТОВ`Юридична група`Правова нація», що відповідно до вимог ст..289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу особа не виправдає довіру, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності для розгляду питання щодо притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
		Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.
		 
		 
		 
		    
		   Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...