Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 805/1455/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару.
Надіслано для оприлюднення: 16.10.2018. Зареєстровано: 17.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 18.10.2018.
Дата набрання законної сили: 16.10.2018
Номер судового провадження: 850/290/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		16 жовтня 2018 року           справа №805/1455/14 
		 
		приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
		 
		Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі  № 805/1455/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до  Східної митниці Міндоходів, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
		 
		                                                       ВСТАНОВИВ:
		 
		30 січня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Східної митниці Міндоходів, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 103 від 29 травня 2013 року про сплату податкового зобов'язання за платежем: мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності у загальному розмірі 31 847,94 грн. та податкове повідомлення-рішення № 104 від 29 травня 2013 року про сплату податкового зобов'язання  за платежем податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами господарювання на загальну суму 133 754,97 грн. (а.с. 3-5).
		Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено (а.с. 223-225).
		Не погодившись з судовим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 805/1455/14 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права (а.с. 228-231).
		Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року провадження у справі зупинено до відновлення роботи територіальних органів Міндоходів (а.с. 272).
		Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
		Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності призначення до розгляду питання  про можливість поновлення провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -  
		                                                        УХВАЛИВ:
		Призначити розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі № 805/1455/14 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі № 805/1455/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Східної митниці Міндоходів, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 20 листопада 2018 року об 14 год.00хв.
		Ухвала суду апеляційної інстанції у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		   Колегія суддів:                                                                                  І.В. Сіваченко
		                                                                                                              А.А. Блохін    
		                                                                                                              О.О. Шишов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...