Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 226/2334/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 18.10.2018. Зареєстровано: 19.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2018.
Дата набрання законної сили: 19.11.2018
Номер судового провадження: 1-кп/226/240/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22018050000000170

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 226/2334/18
		 
		 
		 
		ЄУН 226/2334/18
		 
		Кримінальне провадження № 1-кп/226/240/2018
		 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		18 жовтня 2018 року м. Мирноград
		 
		Димитровський міський суд Донецької області у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Димитров Донецької області, громадянин України, має повну загальну середню освіту, одружений, не працює, інвалід 2 групи, в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.1 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади та Збройних Сил Російської Федерації (далі  ЗС РФ) виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, направлених на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Своїх злочинних цілей представники влади і ЗС РФ вирішили досягти зокрема шляхом створення і фінансування терористичної організації на території України.
		З метоюстворення терористичноїорганізації тасхилення місцевогонаселення Донецькоїобласті допідтримки їїдіяльності напочатку березня2014року невстановленимиособами булистворені тапочали діятина територіїміст Донецькоїобласті групиактивістів.Зазначені групиактивістів організовувалита провелина територіїміст Донецькоїобласті рядпротестних мітингів,спрямованих надестабілізацію тарозхитування політичноїобстановки урегіоні,створення хибноговраження пронездатність державнихінститутів виконуватисвої функції,підкресливши наявністьпотреби устворенні окремоїсамостійної структури,з владнимиповноваженнями длявиникнення передумовз відділенняДонецької областівід складуУкраїни. 
		Так,08.03.2014року білябудинку культурим.Мирноградза адресою: АДРЕСА_2 невстановленими особамипри невстановленихобставинах буворганізований тапроведений протестниймітинг,спрямований надестабілізацію тапосилення соціальноїнапруги тазагострення суспільно-політичноїситуації умісті,зміну суспільнихвідносин,передбачених ігарантованих КонституцієюУкраїни,принципів єдностіта цілісностіїї території,порушення суверенітету,територіальної недоторканостіта політичноїнезалежності державиУкраїна,на якомубули присутніблизько 100місцевих мешканцівм.Мирноград (натой часДимитров) Донецької області. 
		Будучи негативно налаштованим до державної влади України, з ідеологічних мотивів, підтримуючи ідеї відділення території Донецької області від держави Україна в порушення порядку, встановленого Конституцією України, з метою зміни територіальної цілісності України, ОСОБА_4 , перебуваючи 08.03.2014 в м. Мирноград (на той час Димитров) Донецької області був присутнім при проведенні мітингу, який проходив біля будинку культури м.Мирноград за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_4 , достовірно усвідомлюючи, що протестний мітинг, на якому він був присутній, спрямований на дестабілізацію та розхитування політичної обстановки у регіоні, створення хибного враження про нездатність державних інститутів виконувати свої функції та наявність потреби у створенні окремої самостійної структури, з владними повноваженнями для виникнення передумов з відділення Донецької області від складу України, в подальшому діючи умисно, прийняв участь у зазначеному мітингу в якості виступаючого та звертаючись до невизначеного кола мешканців міста, публічно висловив заклики, якими останній спонукав підтримати проведення псевдореферендуму щодо відокремлення Донбасу від держави Україна та створення на території Донецької області самостійної держави.
		В наслідок проведення протягом березня-травня 2014 року групами активістів низки протестних мітингів на території Донецької області у місцевого населення було сформоване хибне враження про нездатність державних інститутів України виконувати свої функції та про необхідність створення на території Донецької області самостійної держави, що обумовило можливість створення терористичної організації «Донецька народна республіка».
		06.04.2014 незаконними збройними формуваннями було оточене та захоплене приміщення Донецької обласної державної адміністрації, розташоване за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, буд. 34, а також ряд інших адміністративних будівель державних органів. 
		З метою приховування своєї злочинної діяльності, а також визнання терористичної організації «ДНР», як державного утворення на міжнародному рівні, отримання більш поширеної підтримки серед місцевого населення Донецької області, пропаганди і поширення ідеології створення псевдодержавного утворення на території південно-східної частини України, отримання фінансування та іншого сприяння своєї терористичної діяльності, а також подальшої легітимізації своєї терористичної діяльності, спрямованої на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України, керівником терористичних груп 07.04.2014 утворено організацію, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною, під назвою «Донецька народна республіка» (далі «ДНР») шляхом об`єднання окремих терористичних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб, з метою продовження здійснення терористичної діяльності, у межах якого було здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та видано Акт про проголошення державної самостійності «Донецької народної республіки», яким публічно закликали місцеве населення до проведення 11.05.2014 на порушення порядку, встановленого Конституцією України, так названого «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності «ДНР».
		13.04.2014 Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію. Також Указом Президента України № 116/2018 уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», яким формат проведення АТО змінено на операцію Об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей.
		10.05.2014 так званою «Радою самопроголошеної «Донецької народної республіки», утвореною 07.04.2014 у м. Донецьку, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією, з метою утворення у межах території Донецької області держави  «Донецька народна республіка», в порушення ст. ст. 1, 2, 5, 8, ч. 2 ст. 19, ст. 73, п. 3 ч. 1 ст. 85, п.п. 13, 18, 20 ч. 1 ст. 92, ст.ст. 132, 133 Конституції України був оголошений референдум, який був проведений представниками зазначеної терористичної організації на території Донецької області 11.05.2014 та на вирішення якого було поставлено питання: «Чи підтримуєте Ви Акт про державну самостійність Донецької Народної Республіки?», тобто питання щодо зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме незаконного виведення з-під юрисдикції України окремих адміністративно-територіальних одиниць Донецької області.
		Так, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Відповідно до ч.1 ст.17, ч.1 ст.65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
		Згідно з вимогами ст.ст. 72, 73 Конституції України питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених Конституцією та проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.
		Організація і порядок проведення референдумів та територіальний устрій України, згідно з положеннями ст.92 Конституції України, визначаються виключно законами України.
		Відповідно до ст. ст. 132, 133 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно-територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
		Таким чином, 08.03.2014 ОСОБА_4 , прийнявши участь у мітингу, який проходив біля будинку культури м.Мирноград за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Соборна, 5 в якості виступаючого та висказавши до невизначеного кола мешканців міста публічні заклики, якими останній спонукав підтримати проведення псевдореферендуму щодо відокремлення Донбасу від держави Україна та створення на території Донецької області самостійної держави здійснив публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		     Допитанийу судовомузасіданні обвинувачений  ОСОБА_4 , винним за пред`явленим йому обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що 8 березня 2014 року хтось організував мітинг біля Будинку культури ім. Артема на вул. Ватутіна (на даний час Соборна) в місті Димитров (на даний час Мирноград). Він так вважав, що мітинг був організований виконкомом, але зараз він в цьому не впевнений. Там на мітингу виступали різні люди. Як він пам`ятає, мова йшла про те, щоб створити федеративну державу. Він з того часу переніс два інсульти та вже не все пам`ятає. Його хтось попросив виступити на мітингу. Він виступив. Потім його виступ був оприлюднений в Інтернеті на сайті «Ютуб». Коли він подивився в Інтернеті свій виступ, то сам жахнувся. В цьому своєму виступі він казав, що Росія нам не ворог і багато хто буде радий, якщо Росія тут з`явиться, що він не вірить в те, що Донецька область є дотаційною, казав що вона є самодостатньою. Також казав, що треба надати свободу ОСОБА_5 , якого на той час заарештували та який виступав за відокремлення Донецької області від України. Все, що вказано у стенограмі відеозапису його виступу на мітингу повністю відповідає тому, що він казав на мітингу. На мітингу він виступав добровільно. Зараз йому соромно, він дуже розкаюється у скоєному.
		Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показаннями та матеріалами кримінального провадження.
		Згідно протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.04.2018, 30.07.2018, 31.07.2018, 07.08.2018, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 серед пред`явлених фотознімків осіб впізнали на фотознімку під № 2 ОСОБА_4 як особу, що приймала участь у проросійському мітингу на підтримку проведення псевдореферендуму щодо відокремлення Донбасу від держави Україна та створення на території Донецької області самостійної держави - «Донецька народна республіка». 
		Згідно протоколу огляду від 13.03.2018 року було оглянуто в мережі Інтернет на офіційному сайті міжнародної платформи обміну відеозаписами «ЮТУБ» за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2  відеозапис з назвою «Донбасс и Россия едины», на якому зображено перебіг мітингу, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Мирноград (на той час Димитров) Донецької області щодо пседореферендуму стосовно відокремлення Донбасу від України та створення на території Донецької області самостійної держави  «Донецька народна республіка». На відеозаписі з підписом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зображено особу чоловічої статі, за зовнішністю сходжу на ОСОБА_4 , яка виступає з промовою у мікрофон перед присутніми на мітингу особами.
		У додатку № 2 до протоколу огляду від 13.03.2018 року наведена стенограма відеозапису під назвою «Донбасс и Россия едины», де на початку відеозапису особа чоловічої статі, за зовнішністю схожа на ОСОБА_4 , стоїть перед мікрофоном на вулиці біля невстановленого приміщення та потім проголошує промову, говорить, зокрема, наступне: «…мы должны сплотиться и действительно должны провести референдум о нашей самостоятельности. Чтобы мы имели право принимать решение. Чтобы бюджет действительно аккумулировался в нашей области и чтобы платежи, которые нужны для страны, на оборону, на медицину отдавали туда то, что положено. …Вы знаете, есть умные люди и у нас даже в Димитрове есть и мы должны создавать инициативные группы. Для того, чтобы когда даже пройдут выборы или референдум, непросто какие-то так званые депутаты, которые раньше говорили что болеют за нас, а чтобы мы лично, народ, инициативные группы могли контролировать это все. Чтобы действительно было самоуправление у нас. Что еще я могу сказать. Хочу сказать не будьте никто равнодушны. Если мы будем равнодушны, затрут нас, как арестовали этого ОСОБА_12  народного избранника. Они не хотят этого и им позволительно жечь, им позволительно насиловать, им позволительно закидывать эти все фаеры и так далее, и так далее. Чего им только не позволительно. Они хотят чтобы мы злились на Россию, чтобы мы ненавидели все русское. А у нас почти у каждого, у многих из нас течет русская кровь. …И я говорил и скажу сейчас: очень многие с радостью примут, когда сюда придет Россия. С радостью примут это. Скажите, это правда?» З натовпу лунають вигуки «Россия! Россия! Россия!» та аплодисменти. Далі той самий чоловік продовжує промову: «И Россия никогда не была и не будет оккупантом. Россия  наши братья, наши друзья. Россия  это сила… И Украина тоже сила, и мы вместе всегда были непобедимы и били фашистов всегда. И сейчас, если придет время и сунутся сюда эти бандерлоги, мы будем бить их и мы должны помнить об этом, и в случае такой необходимости сорганизоваться, и держать друг друга, и поддерживать. Свободу Губареву!». З натовпу лунають вигуки «Свободу Губареву! Губарев! Губарев!» та аплодисменти. Далі той самий чоловік продовжує, вигукує: «Россия! Россия! Россия!...». З натовпу лунають вигуки «Россия! Россия! Россия!».
		Згідно висновку експерта судово-лінгвістичної експертизи № 29/205 від 11.06.2018 року, у результаті семантико-текстуального аналізу наданої на дослідження стенограми виступу особи, схожої на ОСОБА_4 , було виявлено публічні заклики згуртуватися та провести референдум щодо самостійності: « мы должны сплотиться и действительно должны провести референдум о нашей самостоятельности». Форма вираження закликів  предикативні конструкції: «должны сплотиться», «должны провести». Оскільки мітинг, стенограма якого надана на дослідження, проходив на території Донецької області (вказано у фабулі справи), у контексті суспільно-політичних подій, які відбувалися на момент мовлення, можна стверджувати, що автор закликає до проведення референдуму щодо державної самостійності (незалежності) «Донецької Народної Республіки», у результаті якого зі складу України відокремилися певні її території, отже, вищезазначене висловлювання є закликом до дії з метою зміни меж території та державного кордону України.
		Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст.110 ч.1 КК України, оскільки він вчинив публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.
		Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд враховує у якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .
		Суд також враховує й особу обвинуваченого, приймаючи до уваги, що він не судимий, одружений, не працює, є інвалідом 2 групи, позитивно характеризується у побуті.
		Згідно ч.2ст.65КК Україниособі,яка вчинилазлочин,має бутипризначене покарання,необхідне йдостатнє дляїї виправлення та попередження нових злочинів. 
		З врахуванням особи обвинуваченого, скоєного ним кримінального правопорушення та конкретних обставин справи, зокрема, приймаючи до уваги, що обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, не судимий, є інвалідом 2 групи, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, а також, що згідно досудової доповіді органу пробації можливе застосування до обвинуваченого іспитового строку, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі та при призначенні покарання суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
		При цьому строк покарання у вигляді позбавлення волі відповідно до ч.2 ст.4 КК України має визначатися в межах санкції ч.1 ст.110 КК України станом на час вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.03.2014 року. 
		Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи в сумі 1144 грн.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню при досудовому розслідуванні та при судовому розгляді не обирався.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст.110 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
		На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов`язки:
		періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
		не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. 
		Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...