Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/548/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 19.10.2018. Зареєстровано: 22.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2018.
Дата набрання законної сили: 13.11.2018
Номер судового провадження: 2/409/500/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        Справа №409/548/18 
		                                        Пров.№2/409/500/18
		 
		                                               
		                     З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		                    І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		       
		11 жовтня 2018 року                                 смт.Білокуракине
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		 
		       головуючого судді:                    О.Г.Третяка 
		       за участю секретаря судових засідань:        ОСОБА_1
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
		 
		В с т а н о в и в :
		ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Луганської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
		Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 08 липня 2017 року померла донька позивачів  ОСОБА_4. Після іі смерті залишилася спадщина, яка складається із невиплаченої суми 59325 арабських дирхамів. У зв'язку із тим, що про наявність спадщини позивачі не знали, із заявою про прийняття спадщини вони не зверталися. Після того, як вони довідалися про наявність спадщини, вони звернулися до нотаріуса із відповідною заявою, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки минув шестимісячний строк на подання заяви. У зв'язку з цим позивачі просять суд визначити їм додатковий строк на прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4. 
		Позивачі у судове засідання не з'явилася, у заяві просили суд розглянути справу без їх участі.
		Представник відповідачів у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив суд розглянути справу без його участі.
		Представник відповідача - Луганської міської ради в судове засідання 08.05.2018, 07.08. 2018, 23.08.2018, 26.09.2018, 11.10.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. 
		   11.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи..
		Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
		Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 502598 ОСОБА_4 померла 08 липня 2017 року (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії II-ЕД № 290239 ОСОБА_4 народилася 02.10.1976 року, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12). Згідно виписки із судової справи зі справ робочих № 6719/2015 ОСОБА_4 присуджено 59325 дирхамів (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.7). 
		Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. 
		Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
		Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
		Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.
		Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.
		Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. 
		Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
		Суд визнає зазначену обставину поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини. 
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		 
		Позовні вимоги ОСОБА_2 таОСОБА_3 доЛуганської міськоїради провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини задовольнити в повному обсязі.
		Визнати, що ОСОБА_2 таОСОБА_3 пропущенострок дляприйняття спадщиниз поважнихпричин та визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 08.07.2017 року у місті Луганську, Україна у три місяці, починаючи обчислення строку на подання заяви з дня набрання судовим рішенням законної сили.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. 
		Позивач  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 892656, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 03 лютого 2001 року, зареєстрована: Україна, м. Луганськ містечко ЛДАУ АДРЕСА_1. 
		Позивач  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕК № 457792, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 04 червня 1997 року, зареєстрований: Україна, м. Луганськ містечко ЛДАУ АДРЕСА_1.
		Представник позивача - ОСОБА_6, адреса: кв. Миру буд. 16 смт. Білокуракине Луганської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 590 від 19.04.2000 року
		Відповідач - Луганська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул. Коцюбинського 14 м. Луганськ. 
		 
		Суддя Білокуракинського
		районного суду Луганської області                        ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...