Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 167/1097/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 22.10.2018. Зареєстровано: 23.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 24.10.2018.
Дата набрання законної сили: 01.11.2018
Номер судового провадження: 3/167/403/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 167/1097/18 
		Провадження №3/167/403/18 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22.10.2018 року.             
		 Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з РожищенськогоВПКіверцівськогоВП ГУНПУкраїниуВолинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Рожище, вул.Привокзальна,12, Волинської області, не працюючої, -
		-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		24 липня 2018 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Рожище на перехресті вул. Драгоманова - вул. Шевченка - вул. Незалежності, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не надала переваги в русі велосипедисту гр. ОСОБА_2, яка перевозила свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, допустила зіткнення з велосипедистом, внаслідок чого дитина отримала тілесні ушкодження
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені даного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно, керувала транспортним засобом та вчинила ДТП. У вчиненому щиро розкаялася.
		Крім визнання вини самою ОСОБА_1 її винність в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №345745 від 22.09.2018 року, її поясненнями до протоколу, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2018 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду місця події від 24.07.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2
		Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. 
		Однак, згідно ст.38 ч.4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального правопорушення. 
		З матеріалів справи встановлено, що справа до суду надійшла 03.10.2018 року, а 30.08.2018 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, в звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Тобто з дня закриття кримінального провадження на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минуло більше місяця. 
		Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на підставі ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу. 
		Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
		Справу відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. 
		 
		 
		Суддя Рожищенського
		районного суду ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...