Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/7726/18 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 24.10.2018. Зареєстровано: 24.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2018.
Дата набрання законної сили: 24.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		 
		"24" жовтня 2018 р.           Справа№ 910/7726/18
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Михальської Ю.Б.
		суддів:            Скрипки І.М. 
		          Разіної Т.І. 
		 
		розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
		на ухвалу           Господарського суду міста Києва від 19.06.2018
		у справі           №910/7726/18
		за позовом            1. ОСОБА_3;
		2. ОСОБА_2
		3. ОСОБА_4
		до                     1. ОСОБА_5
		2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійські цінні папери»
		про                      витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити дії
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/7726/18 відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у відкритті провадження у справі із посиланням на положення пункту 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
		Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/7726/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, у апеляційній скарзі було заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Зеленіна В.О., Смірнової Л.Г.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 поновлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, призначено розгляд справи на 01.08.2018, встановлено сторонам строк на подання відзивів, заперечень та клопотань.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 розгляд справи відкладено на 20.08.2018.
		Враховуючи перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. з 20.08.2018 на лікарняному, розгляд справи 20.08.2018 не відбувся.
		Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 справу призначено до розгляду на 05.09.2018.
		30.08.2018 від представника ОСОБА_2 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли додаткові аргументи щодо обґрунтованості апеляційної скарги.
		Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2018, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7726/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О.. Мартюк А.І.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 справу №910/7726/18 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Мартюк А.І.
		Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 розгляд справи відкладено на 03.10.2018.
		          Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.
		Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 
		03.10.2018 в газеті «Голос України» №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.
		Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
		Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/7726/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.
		Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справу №910/7726/18 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Разіної Т.І.
		Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду Північного апеляційного господарського суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Разіної Т.І., та має бути призначена до розгляду.
		Керуючись статтею 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 31, 232, 234, 256, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський  суд - 
		 
		       У Х В А Л И В :
		 
		1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3    на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/7726/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Разіна Т.І.
		2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3    на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі №910/7726/18 на 07.11.2018 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5 (перший поверх).
		3. Запропонувати відповідачам у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати суду протягом 7 (семи) днів з дня вручення даної ухвали відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів позивачам.
		4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207  Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
		5. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України  в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції. 
		6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 
		7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Головуючий суддя                                                            Ю.Б.Михальська 
		 
		Судді                                                                                І.М. Скрипка
		 
		                                                                                Т.І. Разіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...