Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/1184/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування.
Надіслано для оприлюднення: 24.10.2018. Зареєстровано: 24.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2018.
Дата набрання законної сили: 23.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
		E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
		 
		УХВАЛА
		 
		23.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/1184/18
		Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали 
		за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс", м. Дніпро 
		про стягнення 8837188,70грн. заборгованості за кредитом; 2596254,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3037333,80грн. винагороди, нарахованої згідно з пунктом 4.7 договору 
		 
		 
		Представники:
		від позивача ОСОБА_1, довіреність №4237-К-О від 26.09.2018р. 
		від відповідача ОСОБА_2, дов. №2310-18 від 23.10.2018р. 
		 
		СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс" про стягнення 8837188,70грн. заборгованості за кредитом; 2596254,34грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 3037333,80грн. винагороди, нарахованої згідно з пунктом 4.7 договору. 
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №DNHSLKІ03016 від 04.01.2013р. у частині повернення кредитних коштів.
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 
		Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р. справу №904/1184/18 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. у зв'язку з перебуванням судді Петренка І.В. у відпустці.
		Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. прийнято справу №904/1184/18 до свого провадження.
		У судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву про зміну найменування позивача по справі. У вказаній заяві позивач зазначає, що 14.06.2018р. здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ПАТ КБ «Приватбанк», зміна повного найменування та зміна скороченого найменування, а саме  змінено найменування позивача на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004368702 від 29.08.2018 року.
		Суд задовольняє вказане клопотання та змінює найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570) на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570).
		Також позивачем заявлено клопотання, у якому останній просить суд:
		1) витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс" письмові розяснення та розшифрування долученого до відзиву на позов власного розрахунку винагороди за п. 4.7 кредитного договору №DNHSLKI03016 від 04.01.2013р., в тому числі, в частині надання відомостей про те, які математичні дії проводило ТОВ "Новий горизонт плюс", здійснюючи розрахунок винагороди за п. 4.7 кредитного договору №DNHSLKI03016 від 04.01.2013р.;
		2) зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс" надати відповіді на наступні запитання:
		- враховуючи позицію ТОВ "Новий горизонт плюс" стосовно того, що вхідне сальдо (Sn) у розмірі 8837188,70грн. визначене не останнім, а АТ КБ "Приватбанк", чи проводило ТОВ "Новий горизонт плюс" будь-які математичні дії при складанні розрахунку винагороди та які саме?
		- яким пунктом кредитного договору №DNHSLKІ03016 від 04.01.2013р. та/або у якій його редакції визначена складова формули винагороди і, яка відповідає наданому ТОВ "Новий горизонт плюс" визначенню, а саме рядок і - порядковий номер дня в історії цього договору, що відповідає даті 31.07.2016р.?
		- яким пунктом кредитного договору №DNHSLKІ03016 від 04.01.2013р. та/або у якій його редакції визначена складова формули винагороди Pj та в якому розрахунку АТ КБ "Приватбанк" ця складова формули винагороди зазначена (з наданням на підтвердження копії розрахунку або витягу з нього)?
		- як ТОВ "Новий горизонт плюс" враховані та використані при складанні контррозрахунку винагороди, та чи використані взагалі такі її складові як Кі, Аі, Pj?
		- які значення у квадратних лапках та/або в дужках, які на думку ТОВ "Новий горизонт плюс" вказані в первісному розрахунку АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Новий горизонт плюс" взяло за основу при здійсненні власного розрахунку винагороди?
		- чи були для ТОВ "Новий горизонт плюс" зрозумілі значення формули винагороди, передбаченої п. 4.7 кредитного договору №DNHSLKІ03016 в первісній його редакції від 04.01.2013р. та у редакціях договорів про внесення змін №1 від 04.02.2013р., №3 від 22.10.2015р. на момент їх підписання?
		Обґрунтовуючи неможливість заявлення цього клопотання у встановлений чинним законодавством строк позивач зазначає, що необхідність витребування вказаних доказів виникла після подання відповідачем 09.10.2018р. Пояснень щодо розшифрування долученого до відзиву на позов розрахунку винагороди за п.4.7 кредитного договору №DNHSLKI03016 від 04.01.2013р..
		У судовому засіданні від 23.10.2018р. представник відповідача надав усні відповіді на запитання, поставлені позивачем у п. 2 вищевказаної заяви.
		Суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача від 22.10.2018р. про витребування доказів та запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс" надати до суду до 26.10.2018р. письмові пояснення із зазначенням математичних формул та розшифрувань розрахунків винагороди за п. 4.7 кредитного договору №DNHSLKI03016 від 04.01.2013р., доданого до відзиву.
		У зв'язку з вищевикладеним, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.
		Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - 
		УХВАЛИВ:
		1. Задовольнити клопотання позивача та здійснити заміну найменування позивача у справі з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570) на Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570).
		2. Частково задовольнити клопотання позивача від 22.10.2018р. про витребування доказів та запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий горизонт плюс" надати до суду до 26.10.2018р. письмові пояснення із зазначенням математичних формул та розшифрувань розрахунків винагороди за п. 4.7 кредитного договору №DNHSLKI03016 від 04.01.2013р., доданого до відзиву.
		3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 26.10.2018р. о 12:00 год.
		Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
		4. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 26.10.2018р. о 12:00 год.
		5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
		6. Ухвала набирає законної сили 23.10.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
		7. Повний текст підписаний 24.10.2018р.
		 
		Суддя  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...