Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 916/2338/18 : Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності.
Надіслано для оприлюднення: 24.10.2018. Зареєстровано: 24.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2018.
Дата набрання законної сили: 24.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХВАЛА
		про відкриття провадження у справі
		"24" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2338/18
		Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2523/18
		 
		За позовом: Найк ОСОБА_1 (Nike Innovate C.V.) (Уан, Боверман Драйв, Бівертон, Орегон 97005-6453, США);
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгосфера" (76493, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, село Крихітці, вул.. 22-го січня буд. 2 б, Кабінет 1);
		про припинення порушення прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг
		 
		ВСТАНОВИВ:
		19.10.2018р. Найк ОСОБА_1 (Nike Innovate C.V.) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгосфера", в якій просить суд заборонити останньому здійснювати використання позначення NIKE незалежно від його кольорового виконання, яке є схожим настільки, що його можна сплутати із знаком для товарів і послуг „Nike для товару для "взуття", зокрема, нанесення такого позначення на продукцію (товар), зберігання продукції із нанесеним позначенням, пропонування продукції із нанесеним позначенням для продажу, продаж, імпорт (ввезення), експорт (вивезення), реекспорт, застосування такого позначення в рекламі, діловій документації, мережі Інтернет, а також вилучити з цивільного обороту та знищити товар: взуття на підошві із полімерного матеріалу та з верхом з композиційної шкіри: туфлі спортивні чоловічі, розмір 41-46: арт.8621  1520 пар/190 кор., за митною декларацією № UA 500020/2018/007745 від 07.08.2018, імпортер/декларант: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгосфера", відправник  компанія "WENZHOU LAND PORT INTERNATIONAL TRADE CO., LTD" (адреса: 23/F, 8LIMING RD W WENZHOU, CHINA).
		Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2338/18.
		Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Згідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Приймаючи до уваги, що спір стосується захисту прав інтелектуальної власності, справу №916/2338/18 слід розглядати за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку загального позовного провадження. 
		Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позивач зазначає Одеську митницю ДФС. 
		Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
		У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
		При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
		Оскільки митне оформлення спірного товару, що є предметом спору, здійснювалось Одеською митницею ДФС, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим доходить висновку про необхідність залучення вищевказаної митниці до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
		 
		Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		1. Відкрити провадження у справі № 916/2338/18.
		2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
		3. Залучити Одеську митницю ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
		4. Підготовче засідання призначити на "19" листопада 2018 р. о 14:15.
		Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.
		5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 16.11.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду. 
		6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 1611.2018р.
		7. Викликати Найк ОСОБА_1 (Nike Innovate C.V.) (Уан, Боверман Драйв, Бівертон, Орегон 97005-6453, США) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгосфера" у підготовче засідання. 
		8. Повідомити Одеську митницю ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А) про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду.
		9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
		 
		Ухвала набрала чинності 24.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Ю.М. Щавинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...