Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 11/358 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство.
Надіслано судом: 21.01.2010. Зареєстровано: 07.02.2010. Оприлюднено: 26.03.2010.
Дата набрання законної сили: 20.01.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  
			Кіровоградської області
		
		 УХВАЛА
		20.01.2010                                                   справа № 11/358
		 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/358 від 18.12.2007 року
		за заявою кредитора - управління Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі, 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 62,
		до боржника - відкритого акціонерного товариства Маловисківської агрофірми "Агротехсервіс", 26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 132/1,
		про банкрутство відсутнього боржника, -
		 ПРЕДСТАВНИКИ:
		 від кредиторів – не викликалися;
		від банкрута – ліквідатор, арбітражний керуючий Косаренко В.А.
		Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд, -
		 В С Т А Н О В И В:
		 Ухвалою від 23.12.2009 року господарський суд відклав до 20.01.2010 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Зобов'язав Державний департамент з питань банкрутства та сектор з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, до засідання суду не пізніше 15.01.2010 року, надати документально підтверджені відомості виконання п. 3 ухвали від 15.09.2009 року по даній справі та наслідків проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Косаренком В.А., при неможливості виконання зазначених вимог суду, відповідні, документально підтвердженні, пояснення. Попередив Державний департамент з питань банкрутства та сектор з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства про відповідальність за невиконання судового рішення.
		До господарського суду 15.01.2010 року надійшов акт № 1 від 14.01.2010 року позапланової перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов, в якому зокрема зазначено, що дана перевірка проведена в межах фактів, викладених в ухвалі господарського суду від 15.09.2009 року. І містить наступні висновки: арбітражним керуючим Косаренком В.А. в якості ліквідатора ВАТ “Маловисківська фірма "Агротехсервіс" за 10 днів до дати проведення аукціону, відкритих торгів чи конкурсу не надано державному органу з питань банкрутства заповнену Форму 10.1 "Повідомлення про запланований продаж майна" та протягом 10 днів після дати проведення аукціону, відкритих торгів чи конкурсу заповнену Форму 10.2 “Повідомлення про продаж майна боржника”, чим порушено п. 3.2.3. Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки України від 04.05.2001 року № 72/49.
		Арбітражний керуючий Косаренко В.А при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ Маловисківської фірми “Агротехсервіс” порушив ч.ч. 8, 9 ст. 30 Закону, тобто для проведення розрахунків використовував касову книгу, а не основний рахунок боржника, що є порушенням п. 3.1 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, затверджених спільним наказом Державного комітету України регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 04.05.2001 року № 72/49.
		Арбітражний керуючий Косаренко В.А при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ Маловисківської фірми “Агротехсервіс” безпідставно відшкодував 660,0 грн. за здійснення телефонних розмов, що є порушенням п. 3.1 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, затверджених спільним наказом Державного комітету України регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 04.05.2001 року № 72/49.
		Відповідно до п. 6.2. Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затверджених спільним наказом Державного комітету України з регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 13.02.2002 року № 25/35 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.02.2002 року № 191/6479: “У разі усунення виявлених перевіркою порушень у десятиденний термін та надання органу контролю відповідних документів розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов не видається”.
		При цьому зазначений акт не містить жодних висновків щодо обставин, які стосуються реалізації ліквідатором майна банкрута на суму, що перевищує кредиторську заборгованість в 9, 6 разів. Тим самим орган ліцензування взагалі самоусунувся від дослідження питання та надання відповідних висновків в частині завдання арбітражним керуючим Косаренком В.А. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута значної шкоди боржнику, а також його засновникам (учасникам), оскільки дії ліквідатора банкрута потягли за собою неможливість дотримання вимог чинного законодавства передбачених ч. 7 ст. 31 Закону.
		Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
		Констатуючи факт належного документального підтвердження витрат арбітражного керуючого, здійснених в ході ліквідаційної процедури банкрута, територіальний орган Державного органу з питань банкрутства, як орган ліцензування, не дослідив питання та не надав будь-якої оцінки щодо сумлінного та розумного з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів ставлення арбітражного керуючого Косаренка В.А. до виконання своїх повноважень.
		В даний час, як і раніше вказані обставини, зокрема, є підставою неможливості виконання господарським судом вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Оскільки протягом більше чотирьох місяців, в результаті такої діяльності органу ліцензування, господарський суд позбавлений об'єктивної можливості вирішити питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у даній справі. 
		За таких обставини, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.
		Керуючись ст. 4-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України ст. ст. 2, 3, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -
		 У Х В А Л И В:
		 1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута вiдкласти до 16 год. 00 хв. 23.02.2010 року.
		2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
		3. Зобов'язати сектор з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, до засідання суду не пізніше 19.02.2010 року, надати: письмові пояснення з приводу наявності правових підстав ігнорування вимог господарського суду в частині дослідження органом ліцензування питання завдання арбітражним керуючим Косаренком В.А. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута значної шкоди боржнику, а також його засновникам (учасникам); документально підтверджені відомості виконання п. 3 ухвали від 15.09.2009 року по даній справі та наслідків проведення позапланової перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Косаренком В.А., з врахуванням всіх фактів, викладених в ухвалі господарського суду від 15.09.2009 року, при неможливості виконання зазначених вимог суду, відповідні, документально підтвердженні, пояснення; документально підтверджені відомості усунення арбітражним керуючим Косаренком В.А. виявлених перевіркою порушень у десятиденний термін та надання органу контролю відповідних документів, в разі відсутності таких доказів документальні докази видання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов та вчинення наступних відповідних дій органом ліцензування.
		4. Зобов'язати Державний департамент з питань банкрутства, до засідання суду не пізніше 19.02.2010 року, надати: відомості про результати розгляду окремої ухвали винесеної господарським судом 20.01.2010 року по даній справі.
		5. Примірники цієї ухвали направити сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення); кредиторам - Маловисківській МДПІ, управлінню Пенсійного Фонду України в Маловисківському районі, Кіровоградському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ВАТ “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 1 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Косаренку В.А., регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області.
		 
		Суддя           Н.М. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...