Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/11490/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 25.10.2018. Зареєстровано: 26.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2018.
Дата набрання законної сили: 17.10.2018
Номер судового провадження: 1-кс/335/8116/2018
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018080000000354

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    1Справа № 335/11490/18  1-кс/335/8116/2018 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		17жовтня 2018 року                        м. Запоріжжя
		 
		Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя А.В.Воробйов, за участю секретаря Крижко Я.О., розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Тибій В.В. про призначення комплексної інженерно  технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, -
		ВСТАНОВИВ:
		Прокурор першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Тибій В.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної інженерно  технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, у якому зазначає, Прокуратурою Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000354 за фактом порушення чинних на транспорті правил, що спричинило загибель людей та інші тяжкі наслідки, відомості про яке 30.09.2018 внесено до ЄРДР за ст. 291 КК України.
		У ході досудового розслідування встановлено, що 30.09.2018 приблизно о 12.00 год. під час руху моторного човна UMS «tuna boats 550» реєстраційний номер РП-9 обладнаний підвісним двигуном Mercury  115, що належить Державному агентству рибного господарства в Запорізькій області в акваторії річки Дніпро в межах міста Запоріжжя, приблизні координати 47°79'07.29"N 35°16'16.04"E, начальник Державного агентства рибного господарства в області ОСОБА_1 , 1985 р.н. та два співробітника Управління захисту економіки в Запорізькій області Національної поліції України ОСОБА_2 , 1984 р.н. та ОСОБА_3 , 1984 р.н. на ходу випали з човна у воду. При цьому ОСОБА_4 смертельно травмовано на місці, ОСОБА_1 травмовано та доставлено в лікарню, ОСОБА_2 в госпіталізації не потребував. 
		З метою проведення комплексної інженерно  технічної експертизи з безпеки життєдіяльності для встановлення причин аварії та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі інженерно-технічних та правил безпеки життєдіяльності.
		Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
		Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної інженерно технічної експертизиз безпекижиттєдіяльностіпідлягає задоволенню виходячи з наступного.
		Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018080000000354 за фактом порушення чинних на транспорті правил, що спричинило загибель людей та інші тяжкі наслідки, відомості про яке 30.09.2018 року внесено до ЄРДР за ст. 291 КК України.
		Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
		Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення комплексної інженерно технічної експертизиз безпекижиттєдіяльностіє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
		Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Тибій В.В. про призначення комплексної інженерно технічної експертизиз безпекижиттєдіяльності- задовольнити.
		Доручити проведення комплексної інженерно  технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, до якої залучити експертів судових експертів Харьківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса Міністерства юстиції України та за необхідності експертів (спеціалістів) з інших установ.
		На вирішення експерта поставити наступні питання:
		-чи перебував в технічно справному стані човен UMS «tuna boats 550» реєстраційний номер РП-9 обладнаний підвісним двигуном Mercury  115 під час виходу на воду 30.09.2018?
		-чи відповідає конструкція човна UMS «tuna boats 550» реєстраційний номер РП-9 обладнаного підвісним двигуном Mercury  115 технічним вимогам безпеки життєдіяльності?
		-коли, відносно моменту пригоди, її настання чи в процесі її розвитку, виникли данні несправності?
		-чи у справному стані знаходились засоби блокування механізму від нештатних умов його функціонування?
		-чи відповідно до вимог нормативних актів експлуатувався човен UMS «tuna boats 550» реєстраційний номер РП-9 обладнаний підвісним двигуном Mercury  115?
		-яка причина настання цієї пригоди та які обставини її обумовили? 
		-не виконання яких вимог з безпеки життєдіяльності перебувають у причинному зв`язку з настанням цієї пригоди?
		-дія (бездіяльність) яких осіб знаходяться в причинному зв`язку із настанням події 30.09.2018 з моторним човном UMS «tuna boats 550» реєстраційний номер РП-9 обладнаний підвісним двигуном Mercury  115, в акваторії річки Дніпро в межах міста Запоріжжя, приблизні координати 47°79'07.29"N 35°16'16.04"E? 
		Для дослідження надати експерту матеріали кримінального провадження №42018080000000354 від 30.09.2018 за ст. 291 КК України.
		Надати експертам доступ для досліджень до моторного човна UMS «tuna boats 550» реєстраційний номер РП-9 обладнаний підвісним двигуном Mercury  115, що знаходиться на відповідальному зберіганні на базі катерів відділення поліції в порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області. 
		Копію ухвали про доручення проведення комплексної інженерно технічної експертизиз безпекижиттєдіяльностінаправитидо  Харьківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса Міністерства юстиції України для виконання .
		Висновок експерта оформити на українській мові та надати до прокуратури Запорізької області. 
		Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                            А.В.Воробйов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...