Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 318/513/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019).
Надіслано для оприлюднення: 25.10.2018. Зареєстровано: 26.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2018.
Дата набрання законної сили: 24.10.2018
Номер судового провадження: 11-п/807/41/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017081160000032

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Дата документу 24.10.2018 Справа № 318/513/18
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		 
		 
		 
		Провадження № 11-п/807/41/18
		Єдиний унікальний № 318/513/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		   24 жовтня 2018 року                     м. Запоріжжя
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081160000032, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, 
		 
		встановила:
		 
		   У поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження щодо  ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд іншого суду, 
		яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.
		 
		Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
		 
		Виходячи з положень ч. 5 ст. 216 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене, у тому числі, ст. 191 КК України, віднесене до підслідності Національного антикорупційного бюро України,
		Згідно з вимогами п. 1 ч. 12 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється в суді першої інстанції  колегіально судом у складі трьох суддів, які мають стаж роботи на посади судді не менше п`яти років.
		Виходячи з подання Токмацького районного суду Запорізької області, під час здійснення автоматизованого розподілу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, було виявлено, що по ньому неможливо здійснити автоматизований розподіл між суддями для визначення колегії у складі трьох суддів, через відсутність потрібної кількості суддів, які мають стаж роботи понад п`ять років, а також через закінчення п`ятирічного строку повноважень суддів.
		Колегією суддівапеляційного судувстановлено,що уТокмацькому районному суді Запорізької області наразі працює 7 суддів, з яких лише двоє суддів  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають стаж роботи на посаді судді більше п`яти років, суддя ОСОБА_9 працює на посаді судді з 10.10.2016, тобто, має стаж роботи на посаді судді менше п`яти років.
		У суддів цього ОСОБА_10 та ОСОБА_11  закінчився п`ятирічнийстрок повноваженьсудді,у зв`язкуз чимвони неможуть здійснюватиправосуддя, а суддям ОСОБА_12 та ОСОБА_13 справи не розподіляються, у зв`язку із закінченням повноважень судді, відповідно, 26.06.2018 та 20.10.2018. 
		Отже, у Токмацькому районному суді Запорізької області неможливо утворити колегію у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
		 
		Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання Токмацького районного суду Запорізької області слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо утворити колегію у складі трьох суддів, які здійснюють правосуддя та мають стаж роботи на посади судді не менше п`яти років, для розгляду зазначеного кримінального провадження.
		 
		Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
		 
		ухвалила:
		 
		Задовольнити подання Токмацького районного суду Запорізької області.
		Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081160000032, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, на розгляд Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Судді:
		 
		ОСОБА_1     ОСОБА_2      ОСОБА_3      ОСОБА_4 ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...