Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/10116/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Надіслано судом: 25.10.2018. Зареєстровано: 26.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2018.
Дата набрання законної сили: 25.10.2018
Номер судового провадження: 11-кп/4815/139/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018180010001244

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження
		 
		25 жовтня 2018 року                         м. Рівне
		 
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду      ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2  на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №12018180010001244 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.362, ч.3 ст.354, ч.3 ст.362 КК України,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено: за ч.3 ст.354 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двохсот п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.; за ч.2 ст.362 КК України на один рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах банків, інших установах та підприємствах, пов`язані з доступом до автоматизованих систем на строк два роки; за ч.3 ст.362 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах банків, інших установах та підприємствах, пов`язані з доступом до автоматизованих систем на строк два роки. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади в установах банків, інших установах та підприємствах, пов`язані з доступом до автоматизованих систем на строк два роки.
		На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встанолено йому іспитовий строк тривалістю один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
		Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		На підставі ст.45, ч.3 ст.72, ч.1 ст.75 КК України, призначене за сукупністю злочинів основне покарання у виді штрафу постановлено виконувати самостійно.
		Вироком скасовано арешт належного ОСОБА_3 майна, а саме - речових доказів: мобільного телефону марки iPhone 5, серійний номер НОМЕР_1 , двох банківських карток № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , емітованих ПАТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_3 , які постановлено повернути ОСОБА_3 ..
		 
		В апеляційній скарзі прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 просить вказаний вирок змінити в частині призначеного покарання, тобто Визнати ОСОБА_3 винуватим та призначити покарання:
		 
		за ч.3 ст.354 КК України - у виді штрафу у розмірі двохсот п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.;
		за ч.2 ст.362 КК України на один рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах банків, інших установах та підприємствах, пов`язані з доступом до автоматизованих систем на строк один рік дев"ять місяців;
		за ч.3 ст.362 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах банків, інших установах та підприємствах, пов`язані з доступом до автоматизованих систем на строк два роки.
		Відповідно до ч.ч.1,3 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого основного та додаткового покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади в установах банків, інших установах та підприємствах, пов`язані з доступом до автоматизованих систем на строк два роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки, передбачені ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.
		Згідно ст.45, ч.3 ст.72, ч.1 ст.75 КК України, призначене за сукупністю злочинів основне покарання у виді штрафу виконувати самостійно.
		 
		Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
		Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,- 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №12018180010001244 за апеляційною скаргою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2  на вирок Рівненського міського суду Рівненської області щодо ОСОБА_3 .
		Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
		Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.
		 
		   Суддя
		   Рівненського апеляційного суду

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...