Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/26416/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 26.10.2018. Зареєстровано: 28.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2018.

Номер судового провадження: 1-кс/760/13269/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 52018000000000947

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження № 1-кс/760/13269/18
		Справа № 760/26416/18
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 жовтня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі міста Києва, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		12.10.2018 до слідчого судді звернувся із клопотанням адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон, посилаючись на те, що на даний час його підзахисний потребує відновлення стану здоров`я, після операційного періоду, а виїхати без дозволу детектива, суду він не може, оскільки ухвалою слідчого судді від 28.09.2018 року йому встановлені обов`язки, а саме заборонено відлучатись із м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду; здати на зберігання детективу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Тому просить надати дозвіл йому на виїзд до Королівства Таїланду на відпочинок. 
		Захисник - адвокат ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний просили клопотання задовольнити, посилаючись на те, що жодного наміру пов`язаного з переховуванням його підзахисний не має. Разом з тим, надали постанову детектива, якою було відмовлено в задоволені їх клопотання про надання виїзду.
		Детектив в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини не явки не повідомляв. 
		Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
		Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.09.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зокрема, не відлучатись із м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду; здати на зберігання детективу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. 
		Постановою детектива від 09.10.2018 року відмовлено в задоволені клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд.
		Враховуючи те, що досудове розслідування на даний час не розглянуто та триває, ризики, які існували при встановленні даних обов`язків не зменшилися, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, у наданні дозволу на його тимчасовий виїзд слід відмовити. 
		Разом з тим, в ухвалі при застосуванні запобіжного заходу до підозрюваного слідчому судді не надано повноважень дозволяти виїзд.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, 194 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		клопотання підозрюваного ОСОБА_3 та захисника-адвоката ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за межі міста Києва, залишити без задоволення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...