Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 332/2917/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право інтелектуальної власності; Спори про право інтелектуальної власності: спори про авторське право.
Надіслано для оприлюднення: 29.10.2018. Зареєстровано: 30.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 01.11.2018.
Дата набрання законної сили: 27.11.2018
Номер судового провадження: 2/332/1418/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
		 
		                                       
		                                                                Справа № 332/2917/18
		                                                        Провадження №: 2/332/1418/18 
		 
		 
		 
		                                       ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
		                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		25 жовтня 2018 р.
		Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:
		Головуючого судді: Марченко Н.В.
		при секретарі: Фурдак В.Й.
		       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
		ВСТАНОВИВ:
		       06.09.2018 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
		       07.09.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі договору про надання адвокатських послуг, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
		       Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником словесних зображень «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та відповідно до авторського договору про передачу (відчуження) майнових прав від 28 червня 2010 року ОСОБА_1 передані майнові права інтелектуальної власності. Позивачем було виявлено, що Відповідачами зареєстровані та використовуються доменні імена та веб-сайти ІНФОРМАЦІЯ_4/ (російська версія ІНФОРМАЦІЯ_4/rus/, перехід за посиланням ОСОБА_1 IN RUSSIAN на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2, перехід за посиланням ОСОБА_1 IN RUSSIAN на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3. При реєстрації сайтів ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх використанні Відповідачами неправомірно використовується словесне зображення «ОСОБА_1», виключне право на використання якого, відповідно до вищевказаного авторського договору, належить лише Позивачу, чим порушуються авторські права Позивача в силу ст. 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Крім порушення авторського права, Відповідачами вчинені дії щодо розміщення на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, яка нічим не підтверджується та є недостовірною, носить негативний характер стосовно Позивача. Позивач просить: 
		-Визнати неправомірним використання ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 та будь-якими третіми особами доменних імен та веб-сайтів, що знаходяться в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 та словесного зображення «ОСОБА_1»;
		-Заборонити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1), РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (адреса: 09100, АДРЕСА_2) та будь - яким третім особам реєструвати та використовувати домени та будь - які інші Інтернет ресурси з використанням словесних зображень «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та співзвучними із цими словесними зображеннями без дозволу ОСОБА_1 (громадянина Великобританії, ІНФОРМАЦІЯ_1);
		-Визнати недостовірною та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (громадянина Великобританії, ІНФОРМАЦІЯ_1), інформацію, викладену, розміщену, розповсюджену на Інтернет - ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3;
		-Судові витрати покласти на Відповідачів.
		       У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав вказаних у позові.
		       Відповідачі в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відзивів на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідачів не надходило.
		       Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
		       Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		       На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
		       Заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
		       Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником словесних зображень «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1». Відповідно до Авторського договору про передачу (відчуження) майнових прав від 28 червня 2010 року ОСОБА_1 передані майнові права інтелектуальної власності у тому числі, але не виключно:
		1) право на використання об'єктів права інтелектуальної власності;
		2) виключне право дозволяти використання об'єктів права інтелектуальної власності;
		3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню об'єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання;
		4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом;
		5) виключне право на використання твору;
		6) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. 
		       Відповідачами зареєстровані та використовуються доменні імена та веб-сайти за наступними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_4/ (російська версія ІНФОРМАЦІЯ_4/rus/, перехід за посиланням ОСОБА_1 IN RUSSIAN на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2, перехід за посиланням ОСОБА_1 IN RUSSIAN на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3.
		       Відповідно до даних сервісу WHOIS, який є частиною системи реєстрації доменних імен та містить адміністративну, технічну і фінансову інформацію (інформація надається самостійно власником) про власника доменного імені, веб-сайту та є загальнодоступним, власником доменного імені та веб-сайту за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/ є ОСОБА_3, а власником доменного імені та веб-сайту за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4. 
		 
		       При реєстрації сайтів ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх використанні Відповідачами неправомірно використовується словесне зображення «ОСОБА_1», виключне право на використання якого, відповідно до вищевказаного авторського договору, належить лише Позивачу, чим порушуються авторські права Позивача в силу ст. 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права».
		 
		       Відповідно до п. а) ст. 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права», порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для захисту таких прав, у тому числі судового, є: а) вчинення будь-якою особою дій, які порушують особисті немайнові права суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав, визначені статтями 14 і 38 цього Закону, та їх майнові права, визначені статтями 15, 39, 40 і 41 цього Закону, з урахуванням передбачених статтями 21-25, 42 і 43 цього Закону обмежень майнових прав; 
		 
		        Статтею 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права» встановлені способи цивільно-правового захисту авторського права і суміжних прав, відповідно до якої за захистом свого авторського права і (або) суміжних  прав суб'єкти авторського права та суміжних прав мають право звертатися в установленому порядку до суду та інших органів відповідно до  їх компетенції. 
		 
		       При порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право: 
		а) вимагати визнання та поновлення своїх прав, у тому числі забороняти дії, що порушують авторське право і (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення;
		б) звертатися до суду з позовом про поновлення порушених прав та (або) припинення дій, що порушують авторське право та (або) суміжні права чи створюють загрозу їх порушення; 
		 
		       Отже, суд приходить до висновку, що використання словесного зображення «ОСОБА_1» при реєстрації доменних імен та веб-сайтів ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх використанні, є неправомірним. 
		 
		       Окрім порушення авторського права, Відповідачами вчинені дії щодо розміщення на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації, яка нічим не підтверджується та є недостовірною, носить негативний характер стосовно Позивача.
		 
		       На Інтернет ресурсах: ІНФОРМАЦІЯ_4/, власником якого є ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3, власником якого є ОСОБА_4, розміщено інформацію під назвою (російською мовою) - «САЙТ ОСОБА_1» та цілий ряд статей під назвами (російською мовою) «КТО ОСОБА_1», «КАК ОСОБА_8 ЗАРАБАТЫВАЛ НА ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ? НАЧАЛО», «ОСОБА_1 ИЗ NOOSPHERE VENTURES ФИНАНСИРОВАЛ СЕПАРАТИСТОВ - ОСОБА_9», «КАК ОСОБА_8 СУМЕЛ ЗАРАБОТАТЬ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ НА ДЕЙТИНГОВОМ МОШЕННИЧЕСТВЕ», «IT-РЕЙДЕР ОСОБА_8 ПЫТАЕТСЯ СКРЫТЬ СОТРУДНИЧЕСТВО С КРЕМЛЕМ», «УШИ ОСОБА_1 НА ТЩЕДУШНОМ ОСОБА_1», «ОСОБА_1, ВЕЧНО ШЕСТОЙ ОСОБА_1 КАЗИНО ВУЛКАН, ОДИОЗНЫЙ ОСОБА_25 И РОСТЕЛЕКОМ», «СОТРУДНИКИ NOOSPHERE VENTURES (ЯКОБЫ) ОСОБА_1», «ОСОБА_1 - РЕЙДЕР ИСПОДТИШКА», «БЕЖАВШИЙ С УКРАИНЫ «КЛУБНИЧНЫЙ» МАГНАТ И ВЛАДЕЛЕЦ САЙТОВ ФЭЙКОВЫХ ЗНАКОМСТВ ОСОБА_1 ОСВЕЖЕВАЛ FIREFLY», «СДЕЛКА EOS И FIREFLY ПОКАЗАЛА НАСТОЯЩЕЕ ОСОБА_1».
		 
		       В цих статтях викладена інформація наступного змісту (російською мовою):
		«КТО ОСОБА_1. Когда информационные агентства получают пресс-релизы Noosphere Ventures, восхваляющие деятельность ОСОБА_1, то задаются одним вопросом - что же этот человек сделал для Украины? Как оказалось, ровным счетом ничего хорошего. ОСОБА_8 имеет целый ряд бизнес-интересов далеких от патриотизма. Давайте разберем часть из них более детально: За последний год правоохранители дважды наведывались в гости к конторкам ОСОБА_1. Первый случай произошел в Одессе, где прикрыли онлайн порно-студию в помещении, которое было записано на Noosphere Ventures. А второй случай имел место быть в Запорожье, когда стражи порядка взяли на горячем 11 девиц, показывающих свои прелести на веб-камеры, причем… На одном из сайтов-знакомств ОСОБА_1. Единственная благотворительная акция от ОСОБА_1 в Украине прошла под эгидой… РПЦ. И что самое интересное, помощь детским домам оказалась фиктивной. Ни один из заявленных детских домов и сиротских приютов не получил ничего, из того, что обещали представители Noosphere Ventures. У ОСОБА_1 не все ладно с сотрудниками и представителями в Украине. Европейские издания обвиняли ОСОБА_1 в инициировании скандала в прессе, из-за которого пострадал бизнес его экс-партнёра ОСОБА_20. Ведь в результате обвала стоимости акций британской дейтинговой компании Cupid plc, которую ОСОБА_20 основал вместе с ОСОБА_1, именно последний выкупил весь бизнес по заниженной цене. The Huffington Post также обращал внимание своих читателей на судебное разбирательство на Британских Виргинских островах по делу компании ОСОБА_8 Phoenix Holdings ltd, в котором ОСОБА_1 фигурирует среди ответчиков. Он, якобы, заведомо ввёл в заблуждение новых акционеров компании - ОСОБА_21 и ОСОБА_22 - насчёт размера их доли в компании, а также общего количества акционеров, типа и количества выпускаемых акций. Инсайдеры сообщали, что в отместку за привлечение к суду ОСОБА_8 инициировал обыски СБУ в киевском офисе компании ОСОБА_21 и ОСОБА_22 Lucky Labs. Редакции многих СМИ, писавших о ОСОБА_8 стали получать угрозы, а сайты стали подвергаться информационным атакам. Сложно поверить в то, что подобные вещи планировал ОСОБА_1 - опытный успешный бизнесмен, резидент США, дорожащий своей деловой репутацией. Это подозрение нашло неожиданное подтверждение: как оказалось угрозы журналистами, блогерам и СМИ отправляет сомнительный персонаж, представляющийся адвокатом ОСОБА_1 - ОСОБА_23. ПОДСТАВА ДЛЯ ОСОБА_1 ИЛИ КТО ТАКОЙ ОСОБА_25? …Среди горожан Запорожья он заработал скандальную репутацию из-за того, что был замешан в кадровом скандале на предприятии. ОСОБА_23 фигурировал в деле о хищении имущества «Водоканала», являлся фигурантом уголовного производства по факту попытки захвата квартиры многодетной семьи, а также имел неподобающие для правоведа отношения с двумя своими секретарями. В 2014 году ОСОБА_23 покинул «Водоканал», поступив на работу в качестве юрисконсульта в компанию «Сравни Украина» (Запорожье), ассоциированную с IT предпринимателем ОСОБА_1. Как сообщил бывший сотрудник компании, пожелавший остаться анонимным, ОСОБА_23 вероломно завладел доверенностью ОСОБА_1, и через некоторое время, пользуясь статусом ликвидатора, тайно ликвидировал предприятие. Более того, ОСОБА_23 сумел зарегистрировать на своё имя сразу несколько компаний, аффилированных с ОСОБА_1. Это компания «Датаклауд Украина», директором которой он является с октября 2014 года, «Сигейтер» (с мая 2015 года), а также «Спейс Системз Инжиниринг Украина» (с декабря 2015 года). Правда, в последней компании полномочия ОСОБА_23 ограничены Уставом.»,
		 
		       «КАК ОСОБА_8 ЗАРАБАТЫВАЛ НА ХЛЕБ НАСУЩНЫЙ? НАЧАЛО. Американский бизнесмен из Запорожья ОСОБА_1 хорошо известен в СМИ благодаря проекту Noosphere Ventures, который занимается поиском и поддержкой технологических стартапов. По данным СМИ, компания работает в убыток, черпая средства из дейтинговых доходов, порно-студий и онлайн-казино своего создателя. На пике популярности стоимость дейтинговых активов компании ОСОБА_8 Cupid plc. оценивалась в $204,9 млн. Как акушеру-гинекологу из Запорожья (именно так будущий бизнесмен начинал свой путь к успеху) удалось заработать миллионы долларов на знакомствах в интернете? Этой темой заинтересовались украинские и иностранные СМИ. Журналисты провели расследование и нашли ответ - все дело в роботах. Еще в Запорожье ОСОБА_1 создал компанию Cupid plc. В 2012-м доход компании от дейтинга составил 125,4 млн долларов, а капитализация достигла 204,9 млн долларов. После скандала в СМИ в 2013-м году, бизнесмен продал активы компании. Как оказалось позднее, своему же детищу - холдингу Together Networks. На самом деле таким образом ОСОБА_8 попросту избавился от своего партнера по Cupid - ОСОБА_20, чтобы получить полный контроль над созданной империей. Сегодня холдингу принадлежат 9 сайтов: NaughtyDate, Loveaholics, UpForIt, Flirt, IWantU, QuickFlirt, BeNaughty, AffairDating, IAmNaughty. Часть активов Cupid перешли другому оффшору ОСОБА_1 Tradax IP Licensing Limited, зарегистрированному на Британских Виргинских островах. Начав работу с компанией NSI Holdings, компания стала создавать новые сайты: UnformDating, MatureDatingUk, LoveAgain, Cupid, SpeedDaterEvents, LoveBeginSat, Serencomtrer, GirlsDateForFree. Все эти сайты официально входят в холдинги ОСОБА_8. На самом деле дейтинговая империя бизнесмена намного шире. ОСОБА_8 запускает множество параллельных проектов, среди которых локальные сайты знакомств для пользователей из США, Франции, Германии, Великобритании и других стран. Эти ресурсы не входят в состав холдинга, но разработаны и обслуживаются одними компаниями. Техническое обслуживание всей дейтинговой империи происходит из Украины. Большинство сотрудников Together Networks не первый год работают с ОСОБА_8 и вместе с ним перешли в новый холдинг из компании Cupid plc….При этом посетить сайты знакомств украинско-американского бизнесмена из Украины не так просто. Все они заблокированы в украинском сегменте интернета. И это связано не только с ориентированностью дейтинговых компаний ОСОБА_8 на американского и европейского пользователя, но и с тем, что деятельность этих сайтов в Украине уголовно-наказуема. Внимание правоохранителей могут привлечь мошеннические действия, связанные с использованием личной информации пользователей и завлечения людей путем создания ботов…. …Сайты «империи свиданий» ОСОБА_8 мало чем отличаются друг от друга. Они построены по одному шаблону - одинаковые страницы регистрации, личные кабинеты, страницы пользователей и одинаковый функционал, «помогающий» пользователю оставить на сайте как можно больше денег. В этом заключается основная суть всех сайтов ОСОБА_8 - заставить пользователя подписаться на максимальное количество платных услуг. Выбирать есть из чего: хочешь увидеть больше фото - плати, хочешь отправить больше сообщений - плати, хочешь прочитать сообщение - плати, хочешь видеть больше аккаунтов… и так далее по списку. Вот только мало кто будет писать человеку, только создавшему профиль. А если пользователю никто не пишет, зачем ему оставлять на сайте свои деньги? Вот тут и включаются боты. На сайтах холдингов Together Networks и Tradax IP Licensing Limited сразу же после регистрации новый пользователь получает в еще пустой профиль десятки сообщений…. …В качестве курьезного случая новый пользователь даже может получить сообщения от разных людей с одинаковой фотографией. Но тут, скорее всего, имеет место ошибка программистов, которые недонастроили алгоритмы. Получая сообщение от бота, пользователь видит только шапку: посмотреть текст, ответить или изучить страницу отправителя можно только за деньги после оформления платной подписки и подключения дополнительных сервисов. Хотя стоит отметить, что и это оказывается пустой тратой деньги - боты не настолько умны, чтобы продолжать переписку…. …Количество ботов в дейтинговой сети ОСОБА_8 достигло критических показателей. Настолько, что на данный момент сложно даже предположить, сколько на сайтах настоящих пользователей. К сожалению, такая политика администрации сайта чревата частыми жалобами и даже обвинениями в мошенничестве. Чтобы избежать уголовной ответственности, юристы компании ОСОБА_8 заставляют пользователей самих согласиться стать жертвой мошенников…. …«Мы можем периодически создавать профили, созданием, поддержкой и администрированием которых будут заниматься наши сотрудники (далее - «служебные профили»). Цель этих служебных профилей - обеспечить корректное функционирование наших услуг посредством тестирования услуг, возможностей и функций, а также, изучения наших продуктов и услуг». Что значит «проверка системы» и какое количество профилей-ботов для этого необходимо, в компании не уточняют. На практике это число бесконечно, как и количество сообщений, рассылаемых пользователям ботами. Техническая поддержка сайтов осуществляется в Украине. При этом разработчики целенаправленно блокируют работу ресурсов в нашей стране. Если сайт не ведет мошенническую и противоправную деятельность в Украине, то и украинским правоохранителям он не интересен…. …Интересно, что юристы ОСОБА_1 добились не только согласия пользователей стать жертвами мошенничества, но и получили возможность безнаказанно использовать личную информацию любителей знакомиться онлайн в своих целях. Об этом говориться в условиях использования сайтов: администрация сайта может использовать информацию пользователя, включая фотографии, в своих целях: передавать сторонним компаниям, партнерам и использовать в рекламе…. …Суть этого пункта «договора» проста - получить возможность использовать имена и фотографии для регистрации профайлов-ботов на других сайтах дейтинговой империи и общаться с новыми пользователями. Фактически, такие действия ОСОБА_8 уголовно наказуемы и подпадают под категорию завладения личной информацией путем чрезмерного доверия и обмана. Спасает ОСОБА_8 только договор публичной оферты.
		Совсем недавно ОСОБА_1 стал фигурантом еще одного скандала, на этот раз - порно. Журналисты уличили бизнесмена в создании студий порно-видеочатов в Украине на базе компаний, обслуживающих его дейтинговые сайты.
		Добавив в список своих активов порно, ОСОБА_8 создал безотходную схему работы. Сайты холдингов Together Networks и Tradax IP Licensing Limited ежедневно завлекают тысячи людей и сортируют их в зависимости от собственных потребностей. Одних провоцируют посетить порно-чат ОСОБА_8, другие становятся источником личной информации для новых ботов, третьи остаются на дейтинговых сайтах и тратят деньги за возможность пообщаться с роботами. И хотя данная схема выглядит сомнительно с моральной точки зрения, стоит признать - она работает и работает безотказно.»,
		 
		       «ОСОБА_1 ИЗ NOOSPHERE VENTURES ФИНАНСИРОВАЛ СЕПАРАТИСТОВ - ОСОБА_9 «Аморально платить деньги сепаратистам с сайта «Русская весна», как это сделала запорожская компания ОСОБА_1… Это называется «спонсировать терроризм», - написал в своем блоге на Facebook известный журналист ОСОБА_9. По его словам, главный прием черного PR в Украине заключается в поиске связи конкурента с Россией: «Триггер, то есть раздражитель в украинском обществе номер один - это Россия и её боевики. Не геи, не наркоманы, не власть, а Россия. Хочешь вломить по кому-то, сломать его репутацию - ищи связь с Россией». Но и в черном пиаре, по мнению ОСОБА_9, есть моральные границы: «Вломить по оппоненту - это бывает. Сломать его репутацию через связи с Россией - ну, грязно, но в украинском пиаре ещё и не то бывает. Но вот давать деньги сепаратистскому сайту, как пиарщики запорожского бизнесмена ОСОБА_1, чтобы сепарский сайт похвалил твоих оппонентов. Тем более сразу начинать раскидывать эту информацию по сайтам-«сливным бачкам» и ютубам - это как минимум а) палевно, б) аморально.
		Аморально не из-за «сливных бачков» - в конце концов, если бы ими никто не пользовался, они бы вымерли. Аморально не то, что заказушный ролик снимало ГО с показательным названием «Стоп корупції» - это Украина, в конце концов, у нас ещё и не то бывает. Аморально платить деньги сепаратистам с сайта «Русская весна», как это сделала запорожская компания, чтобы они похвалили твоего оппонента за «поддержку в съемках фильма про ополченцев». Это креативно, конечно, вопросов нет. Но это аморально. И незаконно. Вот в чём всё дело. Это называется «спонсировать терроризм». Это как раз то, в чём вы обвиняете оппонентов. И это не есть хорошо», - считает блогер. Американский бизнесмен ОСОБА_1 (ОСОБА_1) начинал свой бизнес в Запорожье. В собственности у него компания Noosphere Ventures, дейтинговый холдинг Together Networks, аэрокосмический стартап Firefly Aerospace и гейминговая компания Murka. Расследования запорожских журналистов приписывают ОСОБА_1 организацию сети порно-чатов. Месяц назад отношения с компанией ОСОБА_1 Murka разорвала компания National Geographic, - как полагают, из-за сомнительной репутации бизнесмена. В настоящее время идет разбирательство между ОСОБА_1 и основателями компании Lucky Labs ОСОБА_22 и ОСОБА_21 в суде Британских Виргинских островов. Сейчас дело рассматривается в голландском арбитражном суде. Компания Lucky Labs несколько дней назад заявила о черной PR-атаке, которой она подверглась в связи с корпоративным конфликтом.»,
		 
		       «КАК ОСОБА_8 СУМЕЛ ЗАРАБОТАТЬ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ НА ДЕЙТИНГОВОМ МОШЕННИЧЕСТВЕ Американский бизнесмен из ОСОБА_18 ОСОБА_8 хорошо известен в СМИ благодаря проекту Noosphere Ventures, который занимается поиском и поддержкой технологических стартапов. По данным СМИ, компания работает в убыток, черпая средства из дейтинговых доходов своего создателя, пишет Антикор. На пике популярности стоимость дейтинговых активов компании ОСОБА_1 Cupid plc. оценивалась в $204,9 млн. Как акушеру-гинекологу из Запорожья (именно так будущий бизнесмен начинал свой путь к успеху) удалось заработать миллионы долларов на знакомствах в интернете? Этой темой заинтересовались украинские и иностранные СМИ. Журналисты провели расследование и нашли ответ - все дело в роботах. Еще в Запорожье ОСОБА_1 создал компанию Cupid plc. В 2012-м доход компании от дейтинга составил 125,4 млн долларов, а капитализация достигла 204,9 млн долларов. После скандала в СМИ в 2013-м году, бизнесмен продал активы компании. Как оказалось позднее, своему же детищу - холдингу Together Networks. На самом деле таким образом ОСОБА_1 попросту избавился от своего партнера по Cupid - ОСОБА_20, чтобы получить полный контроль над созданной империей. Сегодня холдингу принадлежат 9 сайтов: NaughtyDate, Loveaholics, UpForIt, Flirt, IWantU, QuickFlirt, BeNaughty, AffairDating, IAmNaughty.
		Часть активов Cupid перешли другому оффшору ОСОБА_1 Tradax IP Licensing Limited, зарегистрированному на Британских Виргинских островах. Начав работу с компанией NSI Holdings, компания стала создавать новые сайты: UnformDating, MatureDatingUk, LoveAgain, Cupid, SpeedDaterEvents, LoveBeginSat, Serencomtrer, GirlsDateForFree. Все эти сайты официально входят в холдинги ОСОБА_1. На самом деле дейтинговая империя бизнесмена намного шире. ОСОБА_1 запускает множество параллельных проектов, среди которых локальные сайты знакомств для пользователей из США, Франции, Германии, Великобритании и других стран. Эти ресурсы не входят в состав холдинга, но разработаны и обслуживаются одними компаниями. Техническое обслуживание всей дейтинговой империи происходит из Украины. Большинство сотрудников Together Networks не первый год работают с ОСОБА_1 и вместе с ним перешли в новый холдинг из компании Cupid plc…. …При этом посетить сайты знакомств украинско-американского бизнесмена из Украины не так просто. Все они заблокированы в украинском сегменте интернета. И это связано не только с ориентированностью дейтинговых компаний ОСОБА_1 на американского и европейского пользователя, но и с тем, что деятельность этих сайтов в Украине уголовно-наказуема. Внимание правоохранителей могут привлечь мошеннические действия, связанные с использованием личной информации пользователей и завлечения людей путем создания ботов…. …Сайты «империи свиданий» ОСОБА_1 мало чем отличаются друг от друга. Они построены по одному шаблону - одинаковые страницы регистрации, личные кабинеты, страницы пользователей и одинаковый функционал, «помогающий» пользователю оставить на сайте как можно больше денег.
		В этом заключается основная суть всех сайтов ОСОБА_1 - заставить пользователя подписаться на максимальное количество платных услуг. Выбирать есть из чего: хочешь увидеть больше фото - плати, хочешь отправить больше сообщений - плати, хочешь прочитать сообщение - плати, хочешь видеть больше аккаунтов… и так далее по списку. Вот только мало кто будет писать человеку, только создавшему профиль. А если пользователю никто не пишет, зачем ему оставлять на сайте свои деньги?
		       Вот тут и включаются боты. На сайтах холдингов Together Networks и Tradax IP Licensing Limited сразу же после регистрации новый пользователь получает в еще пустой профиль десятки сообщений…. …В качестве курьезного случая новый пользователь даже может получить сообщения от разных людей с одинаковой фотографией. Но тут, скорее всего, имеет место ошибка программистов, которые недонастроили алгоритмы. Получая сообщение от бота, пользователь видит только шапку: посмотреть текст, ответить или изучить страницу отправителя можно только за деньги после оформления платной подписки и подключения дополнительных сервисов. Хотя стоит отметить, что и это оказывается пустой тратой деньги - боты не настолько умны, чтобы продолжать переписку…. …Количество ботов в дейтинговой сети ОСОБА_1 достигло критических показателей. Настолько, что на данный момент сложно даже предположить, сколько на сайтах настоящих пользователей. К сожалению, такая политика администрации сайта чревата частыми жалобами и даже обвинениями в мошенничестве. Чтобы избежать уголовной ответственности, юристы компании ОСОБА_1 заставляют пользователей самих согласиться стать жертвой мошенников…. …«Мы можем периодически создавать профили, созданием, поддержкой и администрированием которых будут заниматься наши сотрудники (далее - «служебные профили»). Цель этих служебных профилей - обеспечить корректное функционирование наших услуг посредством тестирования услуг, возможностей и функций, а также, изучения наших продуктов и услуг».
		Что значит «проверка системы» и какое количество профилей-ботов для этого необходимо, в компании не уточняют. На практике это число бесконечно, как и количество сообщений, рассылаемых пользователям ботами.
		       Техническая поддержка сайтов осуществляется в Украине. При этом разработчики целенаправленно блокируют работу ресурсов в нашей стране. Если сайт не ведет мошенническую и противоправную деятельность в Украине, то и украинским правоохранителям он не интересен…. …Интересно, что юристы ОСОБА_1 добились не только согласия пользователей стать жертвами мошенничества, но и получили возможность безнаказанно использовать личную информацию любителей знакомиться онлайн в своих целях. Об этом говориться в условиях использования сайтов: администрация сайта может использовать информацию пользователя, включая фотографии, в своих целях: передавать сторонним компаниям, партнерам и использовать в рекламе…. …Суть этого пункта «договора» проста - получить возможность использовать имена и фотографии для регистрации профайлов-ботов на других сайтах дейтинговой империи и общаться с новыми пользователями. Фактически, такие действия ОСОБА_1 уголовно наказуемы и подпадают под категорию завладения личной информацией путем чрезмерного доверия и обмана. Спасает ОСОБА_1 только договор публичной оферты.
		Совсем недавно ОСОБА_1 стал фигурантом еще одного скандала, на этот раз - порно. Журналисты уличили бизнесмена в создании студий порно-видеочатов в Украине на базе компаний, обслуживающих его дейтинговые сайты.
		Добавив в список своих активов порно, ОСОБА_1 создал безотходную схему работы. Сайты холдингов Together Networks и Tradax IP Licensing Limited ежедневно завлекают тысячи людей и сортируют их в зависимости от собственных потребностей. Одних провоцируют посетить порно-чат ОСОБА_1, другие становятся источником личной информации для новых ботов, третьи остаются на дейтинговых сайтах и тратят деньги за возможность пообщаться с роботами. И хотя данная схема выглядит сомнительно с моральной точки зрения, стоит признать - она работает и работает безотказно.», 
		 
		       «IT-РЕЙДЕР ОСОБА_1 ПЫТАЕТСЯ СКРЫТЬ СОТРУДНИЧЕСТВО С КРЕМЛЕМ Пока известный IT-рейдер и агент ОСОБА_33 ОСОБА_1 из Ассоциации Noosphere проворачивает свои грязные схемы в Украине, его компания делает вид, что с Кремлем больше не сотрудничает. Но север бдит, сеть помнит… Север не забудет. Напомним об одной интереснейшей истории… В мире большого бизнеса успех порою достаётся дорогой ценой. Истории преуспевающих бизнесменов - это всегда путь преодоления многочисленных препятствий, предательств и обманов. ОСОБА_1 - успешный украинский IT-предприниматель, владелец холдинга Noosphere Ventures. Ему также принадлежит компания Together Networks, объединяющая под собой целую сеть дейтинговых сайтов. В разное время ОСОБА_1 работал над проектами различной направленности, от гемблинговых, финансовых и аналитических до проектов в сфере онлайн-торговли. Медиа часто позиционируют именно ОСОБА_1 в качестве недобросовестного партнёра для тех, с кем он развивал бизнес. Европейские издания обвиняли ОСОБА_1 в инициировании скандала в прессе, из-за которого пострадал бизнес его экс-партнёра ОСОБА_20. Ведь в результате обвала стоимости акций британской дейтинговой компании Cupid plc, которую ОСОБА_20 основал вместе с ОСОБА_1, именно последний выкупил весь бизнес по заниженной цене. The Huffington Post также обращал внимание своих читателей на судебное разбирательство на Британских Виргинских островах по делу компании ОСОБА_1 Phoenix Holdings ltd, в котором ОСОБА_1 фигурирует среди ответчиков. Он, якобы, заведомо ввёл в заблуждение новых акционеров компании - ОСОБА_21 и ОСОБА_22 - насчёт размера их доли в компании, а также общего количества акционеров, типа и количества выпускаемых акций. Инсайдеры сообщали, что в отместку за привлечение к суду ОСОБА_1 инициировал обыски СБУ в киевском офисе компании ОСОБА_21 и ОСОБА_22 Lucky Labs. Редакции многих СМИ, писавших о ОСОБА_1 стали получать угрозы, а сайты стали подвергаться информационным и ДДОС атакам. Сложно поверить в то, что подобные вещи планировал ОСОБА_1 - опытный успешный бизнесмен, резидент США, дорожащий своей деловой репутацией. Это подозрение нашло неожиданное подтверждение: как оказалось угрозы журналистами, блогерам и СМИ отправляет сомнительный персонаж, представляющийся адвокатом ОСОБА_1 - ОСОБА_23. Кто такой ОСОБА_23? Среди горожан Запорожья он заработал скандальную репутацию из-за того, что был замешан в кадровом скандале на предприятии. ОСОБА_23 фигурировал в деле о хищении имущества «Водоканала», являлся фигурантом уголовного производства по факту попытки захвата квартиры многодетной семьи, а также имел неподобающие для правоведа отношения с двумя своими секретарями. В 2014 году ОСОБА_23 покинул «Водоканал», поступив на работу в качестве юрисконсульта в компанию «Сравни Украина» (Запорожье), ассоциированную с IT предпринимателем ОСОБА_1. Как сообщил бывший сотрудник компании, пожелавший остаться анонимным, ОСОБА_23 вероломно завладел доверенностью ОСОБА_1, и через некоторое время, пользуясь статусом ликвидатора, тайно ликвидировал предприятие. Более того, ОСОБА_23 сумел зарегистрировать на своё имя сразу несколько компаний, аффилированных с ОСОБА_1. Это компания «Датаклауд Украина», директором которой он является с октября 2014 года, «Сигейтер» (с мая 2015 года), а также «Спейс Системз Инжиниринг Украина» (с декабря 2015 года). Правда, в последней компании полномочия ОСОБА_23 ограничены Уставом. Бунт на корабле. Интересным является тот факт, что конечным бенефициарным собственником «Спейс Системз Инжиниринг Украина» является ОСОБА_26 - управляющий партнёр компании Noosphere Ventures. Источники, близкие к ОСОБА_1, сообщили, что ОСОБА_1 уже более года ведет судебное разбирательство с ОСОБА_26 и его поверенным ОСОБА_23, оспаривая права на владения бизнесами…. …Поляков предпочитает не афишировать эти обстоятельства в виду того, что, по слухам, все это произошло не по самой лучшей для репутации причине: «В индустрии уже давно ходят слухи о том, что ОСОБА_1 потерял контроль над большинством своих активов. Никто не хотел воспринимать это всерьез, ведь ОСОБА_1 это величина в украинском айти. Но закон бизнеса остается законом: если ты размяк - на твое место приходят сильные люди. ОСОБА_27 и ОСОБА_28 увидели в ситуации возможность спасти бизнес, который они строили вместе с ОСОБА_1. Многие поступили бы так же на их месте», - говорит участник IT рынка. «Кроме того, надо отдать ребятам должное, ведь они держат размолвку с ОСОБА_1 в секрете - он продолжает фигурировать на сайте и других публичных площадках как глава «Ноосферы». Это был бы слишком сильный удар по его репутации в Америке. Видимо, они относятся к этому с пониманием», - заключает он. Нам удалось получить комментарий о происходящем от самого ОСОБА_1, который, как оказалось, вообще не в курсе происходящего: «Что бы ни делал ОСОБА_28, пользуясь доверенностью, якобы подписанной мною, - не верьте. Этот тип и его дружок Ватт еще поплатятся за свои «услуги». Приношу свои извинения всем пострадавшим, журналистам, редакторам и средствам массовой информации. Я буду добиваться справедливости в суде», - сказал ОСОБА_1 в телефонном разговоре. Тем временем, ОСОБА_1 всеми силами пытается вычистить поисковую выдачу о себе любимом с помощью глупого белого пиара…. …А ВОТ И ПРАВДИВАЯ ИСТОРИЯ ОСОБА_8 И ОСОБА_30 Малоизвестный младоолигарх ОСОБА_30 и его тезка ОСОБА_1 решили перенести опыт своего нелегального онлайн-бизнеса в политику. Так, ОСОБА_30 активно внедряет схему «рулетки с двойным зеро» в пригревшей его партии «Самопомощь»…Современная украинская ситуация характерна удивительной особенностью: впервые за все время существования страны мы не находимся в состоянии перманентных выборов. Этот факт настолько удивителен, что некоторые товарищи в него не поверили - и решили договорится с депутатом от «Самопомощи» и партнером нашего незабвенного ОСОБА_1 ОСОБА_30 о покупке мест в партийном списке партии в будущий парламент. Хотя совершенно очевидно, что выборы в него будут оттягивать как только могут и у власти достаточно финансовых и иных ресурсов для поддержания жизни в «демократической коалиции». Известно, что «Самопомощь» уже проинформирована о произошедшем и выясняет степень достоверности появившейся информации. Источник сообщил, что:…мы с удивлением узнали о том, что ОСОБА_30 продавал места на следующих выборах от имени объединения «Самопоміч». Самое поразительное в этой истории факт полного отсутствия адекватности у людей, которые умудрились заплатить «взносы» за попадание в список на следующие парламентские выборы, который еще никто даже не составлял. После того, как с партией связались представители правоохранительных органов, мы безуспешно пытаемся связаться с бывшим членом нашей политической силы ОСОБА_30.АФЕРАМ КРИППУ УЧИЛ ЛИЧНО ОСОБА_1 Сам ОСОБА_30 находится вне связи. Его местонахождение не установлено. В отношении ОСОБА_30 в разное время возбуждали уголовные дела, но одно из них закрыто, по второму он не числится как подозреваемый. Так или иначе все они связаны с игорным бизнесом, запрещенном на Украине в 2009 года. Известно, что до он владел Evoplay (разработчиком программного обеспечения для азартных игр и автоматов) и продал его российскому бизнесмену ОСОБА_33, близкому к Кремлю. УШИ ОСОБА_1 В ТЩЕДУШНОМ ОСОБА_1 Известно, что ОСОБА_30 не самостоятелен в этом бизнесе - его патроном является ОСОБА_1 (не депутат), основатель Noosphere ventures, американский и британский гражданин ОСОБА_1. ОСОБА_30 и ОСОБА_1 имеют значительные интересы в сфере разработки и развертывания как легальный, та и не легальных онлайн-казино, сайтов знакомств и других подобных инициатив…. …ОСНОВАТЕЛЬ NOOSPHERE VENTURES ОСОБА_1 ОКАЗАЛСЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ПОРНОСТУДИЙ В ДНЕПРЕ И ЗАПОРОЖЬЕ Громкий скандал разразился накануне сразу в двух городах Украины. Так, сперва в Днепропетровске накрыли три порностудии с целым гаремом девушек, среди которых были несовершеннолетние. А через четыре дня две порностудии стали объектами обысков в Запорожье. Примечательно владельцем порностудий в Днепре и Запорожье оказался ОСОБА_1, горе-известный основатель компании Noosphere Ventures. ОСОБА_34 и его подчиненный ОСОБА_23 числились учредителями небольшой конторки, на которую была оформлена аренда помещений. Как оказалось, ОСОБА_8 даже использовал некоторые записи порнографического характера на своих сайтах знакомств и фэйковых своднических агентствах. По месту незаконной деятельности правоохранители изъяли 13 рабочих компьютеров, 13 LCD телевизоров с диагональю 32 см и веб-камеры стоимостью 300 000 гривень, большое количество фаллоимитаторов, которые имеют доказательное значение для дела. Отмечается, что во время проведения обысков на месте полицейские застигли 13 девушек 15-30 лет, которые занимались предоставлением секс-услуг в режиме онлайн. По информации правоохранителей, в среднем только один день работы одной такой студии приносил их организатору доход в среднем 650 долларов США. Студии работали круглосуточно, а у девушек были восьмичасовые смены. По словам последних, информацию о таком «трудоустройстве» они нашли через объявление в соцсетях. Напомним, что ранее IT-компания Noosphere Ventures и ее основатель ОСОБА_8 сознательно решили стать кандидатами в список «Миротворца». Российская Православная Церковь нашла достаточно странного украинского партнера для очередного проекта, целью которого является ни что иное, как отбеливание своего имени в Украине. Согласно информации питерского Информационного Агентства SPBdays.ru, IT-компания Noosphere Ventures (принадлежит мигрировавшему из Украины бизнесмену ОСОБА_1) решила поднять упавшее доверие украинцев за счет ряда благотворительных акций. В частности, речь идет о помощи детским домам Киева. Киев был выбран не случайно. Ведь, именно помощь столичным детским домам будет освещена в СМИ. Как отмечает российская пресса, Noosphere Ventures и РПЦ уже помогли таким социальным учреждениям в столице Украины. Дарницкий детский дом-интернат Святошинский детский дом-интернат Киевский городской дом ребенка «Березка» В пиар-материале российские пропагандисты напоминают об ужасах украинских реалий, превознося РПЦ, а заодно и Noosphere Ventures: Инициатором новой программы помощи украинским детским домам выступил лично основатель Noosphere Ventures ОСОБА_1. Как отмечает представитель ОСОБА_1 и его доверенное лицо в Украине ОСОБА_28, Российская Православная Церковь и Noosphere Ventures будут активно помогать обездоленным детям, о которых с начала «государственного переворота» в Украине попросту забыли в Киеве. Стоит отметить, что громкие заявления РПЦ и ОСОБА_1 не имели под собой никаких оснований. Дело в том, что Дарницкий детский дом-интернат, Святошинский детский дом-интернат и Киевский городской дом ребенка «Березка» так и не получили ни копейки помощи от IT-компании Noosphere Ventures.»,
		 
		       «УШИ ОСОБА_1 НА ТЩЕДУШНОМ ОСОБА_1 Малоизвестный младоолигарх ОСОБА_30 и его тезка ОСОБА_1 решили перенести опыт своего нелегального онлайн-бизнеса в политику. Так, ОСОБА_30 активно внедряет схему «рулетки с двойным зеро» в пригревшей его партии «Самопомощь»… Современная украинская ситуация характерна удивительной особенностью: впервые за все время существования страны мы не находимся в состоянии перманентных выборов. Этот факт настолько удивителен, что некоторые товарищи в него не поверили - и решили договорится с депутатом от «Самопомощи» и партнером нашего незабвенного ОСОБА_1 ОСОБА_30 о покупке мест в партийном списке партии в будущий парламент. Хотя совершенно очевидно, что выборы в него будут оттягивать как только могут и у власти достаточно финансовых и иных ресурсов для поддержания жизни в «демократической коалиции». Известно, что «Самопомощь» уже проинформирована о произошедшем и выясняет степень достоверности появившейся информации. Источник сообщил, что: …мы с удивлением узнали о том, что ОСОБА_30 продавал места на следующих выборах от имени объединения «Самопоміч». Самое поразительное в этой истории факт полного отсутствия адекватности у людей, которые умудрились заплатить «взносы» за попадание в список на следующие парламентские выборы, который еще никто даже не составлял. После того, как с партией связались представители правоохранительных органов, мы безуспешно пытаемся связаться с бывшим членом нашей политической силы ОСОБА_30. ОСОБА_35 УЧИЛ ЛИЧНО ОСОБА_1 Сам ОСОБА_30 находится вне связи. Его местонахождение не установлено. В отношении ОСОБА_30 в разное время возбуждали уголовные дела, но одно из них закрыто, по второму он не числится как подозреваемый. Так или иначе все они связаны с игорным бизнесом, запрещенном на Украине в 2009 года. Известно, что до он владел Evoplay (разработчиком программного обеспечения для азартных игр и автоматов) и продал его российскому бизнесмену ОСОБА_33, близкому к Кремлю. Уши ОСОБА_1 в тщедушном тельце ОСОБА_30 Известно, что ОСОБА_30 не самостоятелен в этом бизнесе - его патроном является ОСОБА_1 (не депутат), основатель Noosphere ventures, американский и британский гражданин ОСОБА_1. ОСОБА_1 имеет значительные интересы в сфере разработки и развертывания как легальный, та и не легальных онлайн-казино, сайтов знакомств и других подобных инициатив.», 
		 
		       «ОСОБА_1, ВЕЧНО ШЕСТОЙ ОСОБА_30 КАЗИНО ВУЛКАН, ОДИОЗНЫЙ ОСОБА_25 И РОСТЕЛЕКОМ ОСОБА_1, устроивший настоящий медиа ад фэйковыми сообщениями о своем вымышленном однофамильце ОСОБА_1, проигравшем квартиру усопшей бабули в онлайн-казино, боится уголовного преследования в Украине. Как результат, владелец целой порно-дэйтинг индустрии всеми силами зачистить поисковую выдачу по себе любимому. Рынок онлайн-гемблинг переживает нынче свои лучшие времена. По большому счету, весь игорный бизнес ушел в онлайн, а следовательно, оказался в тени. Заработки крупных операторов растут, как на дрожжах, благодаря чему такие, как ОСОБА_30 и ОСОБА_1 умудряются решать вопросы доступа к своим незаконным игровым онлайн-площадкам на высшем уровне. Деньги тут, как и всегда, решают все. В России, как и в Украине, онлайн-гемблинг официально запрещен. Но некоторые провайдеры относятся к этому запрету выборочно. Один из них - «Ростелеком». Провайдер предоставляет доступ к гемблинговым сайтам Вулкан, CasinoX и Joycasino, запрещенным Роскомнадзором. Правда, не ко всем. «Вулканы», открытые с IP провайдера «Ростелеком» принадлежат одному человеку - украинскому бизнесмену, и кандидату в киевсовет от партии «Самопомощь» ОСОБА_30. Каким образом украинский предприниматель смог повлиять на российского интернет-гиганта и обойти запрет Роскомнадзора? ДВА ОСОБА_1: ОСОБА_30 И ОСОБА_1 Сегодняшний партнер одиозного рейдера ОСОБА_1 ОСОБА_30 долгое время занимался гемблинговым бизнесом в Украине, с ним ассоциируются IT-компании EvoPlay и Clone Fish. Партнером ОСОБА_30 по игорному бизнесу стал американский бизнесмен с украинскими корнями ОСОБА_1, который заработал состояние на дейтинге и эротических веб-чатах в Днепре и Запорожье. В начале 2010-х ОСОБА_1 и ОСОБА_30 решили расширить свои гемблинговые активы и открыли совместный бизнес в сфере онлайн-казино. Офис совместной компании расположился в столице Украины - Киеве.
		Самым удачным приобретением группы ОСОБА_30-ОСОБА_1 стали торговые марки игровых автоматов Вулкан и Vulkan. EvoPlay заполучила эксклюзивные права на использование продукта под этими названиями у компании Ritzio. Все онлайн-казино, ранее работавшие под лейблом Вулкан, EvoPlay успешно закрыла. Когда EvoPlay разобрался с последними конкурентами, которые работали под брендом «Вулкан», ОСОБА_30 и ОСОБА_1 начали собственноручно развивать гемблинговые ресурсы под этим именем. Новые «Вулканы» стали появляться пачками. Каждый день запускается десяток аналогичных гемблинговых ресурсов с идентичным дизайном и набором игр. В большинстве из них есть программные продукты компании EvoPlay. Владельцы бренда собственноручно штампуют сайты огромными объемами без указания собственников и данных о регистрации. Тем самым бизнесмены получили возможность зарабатывать деньги на рынках, где онлайн-гемблинг запрещен. Ни ОСОБА_30, ни ОСОБА_1 при этом ничем не рискуют. Ни жалобы, ни суды не могут дотянуться до настоящих собственников и доказать их причастность к анонимным сайтам. Система работает, как головы гидры. При блокировке одного сайта появляется 10 клонов с похожими адресами и одинаковыми шаблонами.
		Почувствовав успех с Вулканами, ОСОБА_30 и ОСОБА_1 расширили деятельность, запустив еще несколько масштабных проектов, в числе которых CasinoX и JoyCasino. Развивались данные проекты за счет агрессивного маркетинга, который ОСОБА_1 уже использовал при раскрутке дейтинговых ресурсов. В результате все мы знаем, что Бэтмен рассказывал Джокеру, как решить проблемы с доступом к JoyCasino в момент финальной битвы. Впрочем, не только Бэтмен. Агрессивная реклама повлекла за собой множество мемов в интернете, что еще больше способствовало развитию гемблинговых ресурсов ОСОБА_30 и ОСОБА_1. ФЕЙКОВЫЙ СПИСОК «САМОПОМОЩИ» ОТ МАЭСТРО ОСОБА_30 Параллельно с работой над онлайн-казино ОСОБА_30 при поддержке ОСОБА_1 решил прорваться в большую политику. Бизнесмен баллотировался в Киевсовет от партии «Самопомощь». Выборы он проиграл, но успел неплохо заработать. ОСОБА_30 создал альтернативный список партии и начал продавать места в этом списке. На «развод» повелись десятки украинских бизнесменов. Когда афера раскрылась и запахло жаренным, ОСОБА_30 уехал в Россию и на некоторое время затаился. Вот что говорили об этом представители партии «Самопомощь», которая оказалась втянута в крупный скандал: «Мы с удивлением узнали о том, что ОСОБА_30 продавал места на следующих выборах от имени объединения «Самопоміч». Самое поразительное в этой истории факт полного отсутствия адекватности у людей, которые умудрились заплатить «взносы» за попадание в список на следующие парламентские выборы, который еще никто даже не составлял. После того, как с партией связались представители правоохранительных органов, мы безуспешно пытаемся связаться с бывшим членом нашей политической силы ОСОБА_30». Как скандал и дело о мошенничестве удалось замять, остается загадкой. Но вскоре после этого ОСОБА_30 вновь вернулся в Украину и продолжает беспрепятственно заниматься гемблингом. Он был фигурантом нескольких уголовных дел, связанных с игорным бизнесом, но раз за разом выходил сухим из воды. Не исключено, что ОСОБА_30 и ОСОБА_8 работали и с другими политическими проектами. Причем, не только в Украине. Об этом свидетельствует безнаказанность IT-бизнесменов и огромные возможности, которые, несмотря на законодательные запреты, стали доступны для тандема в сфере онлайн-гэмблинга в Украине, России и других странах. ОСОБА_30 В РОЛИ CEO ОСОБА_33 Ни ОСОБА_30, ни ОСОБА_8 самостоятельно с политикой никогда не связывались. Политика, особенно в Украине, интересует одного из ключевых многолетних партнеров ОСОБА_30 - российского олигарха ОСОБА_33. Долгое время ОСОБА_30 работал у ОСОБА_33 менеджером и продвигал его проекты в Украине. Именно ОСОБА_33 помог своему CEO частично обойти гемблинговые запреты в Российской Федерации. ОСОБА_38 ОСОБА_30 и его тезки ОСОБА_8 блокируются Роскомнадзором, но находятся в свободном доступе «Ростелекома». Повлиять на Роскомнадзор сложно даже ОСОБА_33. А вот с крупнейшим интернет-провайдером страны дела обстоят иначе…. …С 2010-го по 2013-й год ОСОБА_33 был крупнейшим миноритарным акционером компании - ему принадлежали 7,22% акций Ростелекома. Олигарху удалось поставить во главе компании своего менеджера ОСОБА_39. Через него ОСОБА_33 мог вносить любые изменения в список сайтов, блокируемых провайдером. Именно тогда Вулканы, CasinoX и JoyCasino ОСОБА_30 и ОСОБА_8 стали пропадать из списка блокируемых сайтов. Ценой за помощь олигарха стала часть компании EvoPlay и определенные услуги в политической плоскости. Судя по тому, что Вулканы и другие гемблинговые сайты ОСОБА_30-ОСОБА_1 и сейчас доступны в сети провайдера Ростелеком, сотрудничество с российским олигархом успешно продолжается. Но какова цена этого сотрудничества сегодня?», 
		 
		       «СОТРУДНИКИ NOOSPHERE VENTURES (ЯКОБЫ) ОСОБА_1 Представленная Зоопарком Политиков статья, вероятно призвана переложить вину за неуклюжие и агрессивные действия по отношению к компаниям и СМИ с ОСОБА_8 на его помошника ОСОБА_23. ОСОБА_1 отрицает личную причастность и виновным выходит некий ОСОБА_23 - юрист водокачки. Степень достоверности этого обвинения неизвестна, однако скорее всего здесь содержится доля лукавства. Да, конечно ОСОБА_1 не действует в одиночку и у него есть помощники, один из которых указанный горе-юрист. Однако инициатива всегда за ОСОБА_8 Поляковым…. …В мире большого бизнеса успех порою достаётся дорогой ценой. Истории преуспевающих бизнесменов - это всегда путь преодоления многочисленных препятствий, предательств и обманов. ОСОБА_1 - успешный украинский IT-предприниматель, владелец холдинга Noosphere Ventures. Ему также принадлежит компания Together Networks, объединяющая под собой целую сеть дейтинговых сайтов. В разное время ОСОБА_1 работал над проектами различной направленности, от гемблинговых, финансовых и аналитических до проектов в сфере онлайн-торговли. Медиа часто позиционируют именно ОСОБА_1 в качестве недобросовестного партнёра для тех, с кем он развивал бизнес. Европейские издания обвиняли ОСОБА_1 в инициировании скандала в прессе, из-за которого пострадал бизнес его экс-партнёра ОСОБА_20. Ведь в результате обвала стоимости акций британской дейтинговой компании Cupid plc, которую ОСОБА_20 основал вместе с ОСОБА_1, именно последний выкупил весь бизнес по заниженной цене. The Huffington Post также обращал внимание своих читателей на судебное разбирательство на Британских Виргинских островах по делу компании ОСОБА_1 Phoenix Holdings ltd, в котором ОСОБА_8 фигурирует среди ответчиков. Он, якобы, заведомо ввёл в заблуждение новых акционеров компании - ОСОБА_21 и ОСОБА_22 - насчёт размера их доли в компании, а также общего количества акционеров, типа и количества выпускаемых акций. Инсайдеры сообщали, что в отместку за привлечение к суду ОСОБА_8 инициировал обыски СБУ в киевском офисе компании ОСОБА_21 и ОСОБА_22 Lucky Labs. Редакции многих СМИ, писавших о ОСОБА_8 стали получать угрозы, а сайты стали подвергаться информационным и ДДОС атакам. Сложно поверить в то, что подобные вещи планировал ОСОБА_1 - опытный успешный бизнесмен, резидент США, дорожащий своей деловой репутацией. Это подозрение нашло неожиданное подтверждение: как оказалось угрозы журналистами, блогерам и СМИ отправляет сомнительный персонаж, представляющийся адвокатом ОСОБА_1 - ОСОБА_23. Кто такой ОСОБА_23? Среди горожан Запорожья он заработал скандальную репутацию из-за того, что был замешан в кадровом скандале на предприятии. ОСОБА_23 фигурировал в деле о хищении имущества «Водоканала», являлся фигурантом уголовного производства по факту попытки захвата квартиры многодетной семьи, а также имел неподобающие для правоведа отношения с двумя своими секретарями…. …В 2014 году ОСОБА_23 покинул «Водоканал», поступив на работу в качестве юрисконсульта в компанию «Сравни Украина» (Запорожье), ассоциированную с IT предпринимателем ОСОБА_1. Как сообщил бывший сотрудник компании, пожелавший остаться анонимным, ОСОБА_23 вероломно завладел доверенностью ОСОБА_1, и через некоторое время, пользуясь статусом ликвидатора, тайно ликвидировал предприятие. Более того, ОСОБА_23 сумел зарегистрировать на своё имя сразу несколько компаний, аффилированных с ОСОБА_1. Это компания «Датаклауд Украина», директором которой он является с октября 2014 года, «Сигейтер» (с мая 2015 года), а также «Спейс Системз Инжиниринг Украина» (с декабря 2015 года). Правда, в последней компании полномочия ОСОБА_23 ограничены Уставом…. …Бунт на корабле ОСОБА_1 Интересным является тот факт, что конечным бенефициарным собственником «Спейс Системз Инжиниринг Украина» является ОСОБА_26 - управляющий партнёр компании Noosphere Ventures. Источники, близкие к ОСОБА_1, сообщили, что ОСОБА_1 уже более года ведет судебное разбирательство с ОСОБА_26 и его поверенным ОСОБА_23, оспаривая права на владения бизнесами…. …Поляков предпочитает не афишировать эти обстоятельства в виду того, что, по слухам, все это произошло не по самой лучшей для репутации причине: «В индустрии уже давно ходят слухи о том, что ОСОБА_18 потерял контроль над большинством своих активов. Никто не хотел воспринимать это всерьез, ведь ОСОБА_18 это величина в украинском айти. Но закон бизнеса остается законом: если ты размяк - на твое место приходят сильные люди. ОСОБА_27 и ОСОБА_28 увидели в ситуации возможность спасти бизнес, который они строили вместе с ОСОБА_18. Многие поступили бы так же на их месте», - говорит участник IT рынка. «Кроме того, надо отдать ребятам должное, ведь они держат размолвку с ОСОБА_18 в секрете - он продолжает фигурировать на сайте и других публичных площадках как глава «Ноосферы». Это был бы слишком сильный удар по его репутации в Америке. Видимо, они относятся к этому с пониманием», - заключает он. Нам удалось получить комментарий о происходящем от самого ОСОБА_1, который, как оказалось, вообще не в курсе происходящего: «Что бы ни делал ОСОБА_28, пользуясь доверенностью, якобы подписанной мною, - не верьте. Этот тип и его дружок Ватт еще поплатятся за свои «услуги». Приношу свои извинения всем пострадавшим, журналистам, редакторам и средствам массовой информации. Я буду добиваться справедливости в суде», - сказал ОСОБА_1 в телефонном разговоре.»,
		 
		       «ОСОБА_1 - РЕЙДЕР ИСПОДТИШКА Автор предисловия к этой статье про значение персоны ОСОБА_1 в деле IT-геноцида искренне недоумевает. Он не способен даже представить, что может удерживать не ориентированные на Украину, а связанные с внешним рынком IT компании на Украине. Одна из них - Lucky Labs, основанная двумя гражданами России и выбравшая в качестве своей «столицы» Киев - задолго до известных событий. Они упорно продолжают работать, хотя под давлением нечестных личностей, вроде ОСОБА_1, должны были бы уже давно бежать. Но это частности моего непонимания. Главный же смысл этой интересной статьи, взятой с ресурса «Говорим» - достаточное описание ситуации с Лаки Лабс, ОСОБА_1, компании «Феникс». ОСОБА_1, согласно этой статьи - не более чем рейдер со связями, а вовсе не модный «венчурный капиталист», каким он пытается себя показать. Пожелаем удачи тем людям, у которых нашлись силы остаться на своем месте после подобных испытаний…. …Силовики атакуют украинские IT-компании. За 2016 год произошло более 30 обысков, из которых самый громкий скандал разгорелся вокруг компании Lucky Labs. Станет ли это приговором самой высокотехнологичной индустрии в Украине? Не секрет, что украинские IT-компании сегодня стали и опорой бюджета, и источником валюты в стране, и отличным рабочим местом для молодежи. Любой успех привлекает взгляды. К сожалению, в Украине это зачастую взгляды коррумпированных чиновников, ищущих источники «дани». В последние два года регулярными стали новости об обысках в офисах программистов. Обыски при этом проводят силовики, как правило, далекие от направления экономических преступлений. Неудивительно, что почти все жертвы обысков с некоторых пор получают обвинения в сотрудничестве с российскими спецслужбами. «В 2016 году обыскам подверглись 30 украинских ИТ-компаний, конкурирующих на мировом рынке. К ним приходят «люди в погонах» и обкладывают их оброком - вымогают деньги, запугивают. Они изымают у компаний серверы, чтобы помешать им работать», - говорит глава Украинской ассоциации венчурного бизнеса (UVCA), IT-инвестор и предприниматель ОСОБА_40. В 2016 году прошли нашумевшие обыски в компаниях «Триолан», «АйТи-Сфера», Lucky Labs, KM Core, «В.О.К.С.», Fs.to., при этом ни один из обысков не закончился передачей дела в суд. Именно поэтому  представители ІТ-сектора уверены, что силовики создали доходный «бизнес»: шантаж и рейдерские захваты IT-компаний.  Эксперты отмечают, что действия силовиков можно было бы хоть как-то понять, если бы в результате были наказаны преступники. Но ни одно дело против айтишников так и не доведено до обвинительного приговора. «Три года после Революции Достоинства мы живем в постоянном ожидании, что в любой момент в офис могут ворваться силовики и, прикрываясь поиском террористов, порнографов или шпионов, устроят маски-шоу», - говорится в заявлении на странице Facebook отраслевой IT-ассоциации Digital Ukraine. При этом, добавляет ОСОБА_42, глава Комиссии Украинского союза промышленников и предпринимателей, за все годы ни один силовик не понес ответственности за произвол. Таким образом, шантажировать ІТ-компании обысками стало легко, выгодно и безопасно. Во время обысков у ИТ-компаний изымают технику, сотрудники прекращают работать, и бизнес терпит прямые убытки. «Если провайдер стоит 5-6 часов,  фактически он теряет клиентскую базу и вместе с ней и весь бизнес.  Их уже никогда не восстановишь. И никто никогда не компенсирует убытки от обысков», - объясняет народный депутат ОСОБА_43, который специализируется на проблемах ИТ-рынка. ОСОБА_43 был среди тех политиков, которые вместе с Украинской ассоциацией венчурного бизнеса (UVCA) пытались защитить украинский ИТ-бизнес и лоббировали закон о запрете изъятия оборудования, чтобы решить проблему на системном уровне. Второе чтение законопроекта 3719 должно было состояться 24 февраля 2017, однако закон так и не прошел из-за неявки депутатов. Депутаты также отказались отправить документ на повторное чтение. На сегодня известно лишь то, что в текущей сессии парламент не будет рассматривать законопроект по этому вопросу. По словам одного из инициаторов проекта ОСОБА_44, сейчас инициативная группа изучает регламент Верховной Рады, чтобы понять, что можно сделать, чтобы ІТ-бизнес все-таки получил защиту от произвола властей.
		Эксперты сходятся во мнении: если обыски не прекратятся, украинские компании вынуждены будут переносить бизнес в другие страны. «На наших глазах возникает то, что американский финансист ОСОБА_46 называет «New Ukraine». Об Украине говорят, как о стране с сильнейшим IT-сектором, программистами и IT-предпринимателями. - говорит ОСОБА_40 - И этот бизнес, этих людей, которых другие страны изо всех сил приглашают к себе, наша власть и наше государство выталкивают из Украины. А это те самые люди, которые зарабатывают деньги, создают рабочие места, конкурируют на мировом рынке». «ІТ-индустрия в экспорте Украины занимает третье место. Это 90 000 рабочих мест, помимо которых она создает вокруг себя еще 300 000. Это мозги с дополнительной стоимостью, отток которых страна точно не может позволить. А троллинг бизнеса - надежный путь к эмиграции мозгов. - заявляет диджитал-евангелист, президент UVCA ОСОБА_47. - Из 180 стран в новом рейтинге Heritage Foundation об экономической свободе Украина занимает 166 место. Для сравнения - Эстония на 6 месте, Грузия на 13, Кыргызстан на 89, Уганда на 91, Гондурас на 100, а Ангола на 165 месте. Это просто ужас, и для того, чтобы удержать выезд мозгов и усилить экономику, времени у нас осталось мало. Точнее, его не осталось». Большой резонанс вызвали обыски в компании Lucky Labs, которая с 2012 года работает в Украине - создает программы и продукты в сфере онлайн-игр. Их история, включавшая обыски и публичные обвинения от лица силовиков, все еще на слуху в отрасли. Она показательна в связи с тем, что иностранные и украинские СМИ прямо связали обыски силовиков и корпоративный конфликт. Возможно, речь идет о заказной атаке. В самой компании Lucky Labs предполагают, что их неприятности могут быть связаны с хозяином другой ІТ-компании - запорожским бизнесменом, главой Noosphere Ventures ОСОБА_1. Об этой версии писал журнал «Корреспондент» летом 2016 и портал Rusbase. ОСОБА_1 - рейдер исподтишка Noosphere Ventures - это инвестиционный фонд, в портфеле которого, по информации «Форбс», находятся сайты знакомств, азартные интернет?игры, а также наукоемкие стартапы и социальные проекты в сфере образования. Штаб-квартира компании находится в Менло-Парке, Калифорния. Офис Noospere Ventures есть и в Киеве. ОСОБА_1 уже стал печально известен в Великобритании, гражданином которой он стал к 2010 году. Он был совладельцем сервиса знакомств Cupid plc, который стал публичной компанией, выйдя на IPO Лондонской фондовой биржи. В марте 2013 г. акции компании обвалились в цене после расследования ВВС, которое утверждало, что сервис знакомств якобы занимался манипуляциями, чтобы вынудить клиентов тратить больше денег. Впрочем, руководство компании неоднократно публично опровергало результаты расследования. Так или иначе, вскоре Cupid plc закрылась, но ОСОБА_1 заработал на продаже ее акций, а также скупил ее ликвидные проекты по выгодной цене. Сейчас эти сайты знакомств находятся «под зонтиком» Together Networks, а их основные офисы работают в Украине. Together Networks - компания, основанная ОСОБА_1, которая объединяет ряд сайтов знакомств, среди которых и бывшие проекты Cupid plc. Компания занимается приобретением, разработкой и управлением портфелем веб-ресурсов и мобильных ресурсов, ориентированных на массовую и нишевую аудитории. Инвесторы Lucky Labs ОСОБА_22 и ОСОБА_21 сперва вели совместный бизнес с ОСОБА_1 в сфере онлайн-игр. Кроме ОСОБА_21 и ОСОБА_22 в общем бизнесе участвовали ОСОБА_30 и ОСОБА_48. Впоследствии ОСОБА_48 захотел выйти из проекта, и решил продать доли ОСОБА_30, с чем были не согласны ОСОБА_22 и ОСОБА_21. Как пишет Rusbase: «Именно вокруг этой сделки (10% в Phoenix Holdings ltd для ОСОБА_21 и ОСОБА_22) развернулся конфликт». В результате переговоров стороны пришли к решению разделить бизнес, и  ОСОБА_1 предложил обменять свои обязательства  перед ОСОБА_21 и ОСОБА_22 на 10% акций в своем бизнесе. Впоследствии стороны заключили соответствующий договор, согласно которому ОСОБА_21 и ОСОБА_22 должны были получить 10% акций холдинговой компании Phoenix Holdings, которая включала сайты знакомств, как, например, Together Networks. Однако вместо 10% акций в дейтинг-бизнесе ОСОБА_1, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 получили только 6,75%, поскольку от них была скрыта информация о существовании нескольких других видов акций в компании и двух других акционеров. Т.е. ОСОБА_1 давал заведомо ложные данные своим партнерам. Кроме того, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 вовсе не получили дивидендов, да и прибыль спорного бизнеса оказалась значительно меньше, чем было заявлено изначально. Поэтому в июне 2015 года ОСОБА_21 и ОСОБА_22 обратились в суд Британских Виргинских островов (место регистрации Phoenix Holdings), чтобы взыскать с ОСОБА_1 12 млн долларов. Удивительно, что за каждым решением судов в пользу Lucky Labs, следовала серия обысков в ее украинских офисах с изъятием техники и денег, происходили митинги «патриотических» организаций у стен компании, появлялись негативные отзывы в СМИ. На мысль о том, что это, возможно, не простое совпадение, наводит хронология событий. Так, 24 июня 2015 года суд Британских Виргинских островов заморозил активы ответчиков во всем мире: и самого ОСОБА_1, и его отца ОСОБА_49 (который был номинальным держателем акций) и компании Phoenix Holdings ltd - на сумму 12 млн долларов, до конца судебного разбирательства. А 20 октября 2015 года прошла серия обысков в Lucky Labs. Тогда силовики вынесли из их киевского офиса 115 единиц техники и крупную сумму наличными. Пепельные надежды бескрылого Феникса В марте 2016 года произошло второе «совпадение». Суд БВО принял промежуточное решение об отмене всемирного ареста активов ответчиков (ОСОБА_1, ОСОБА_49 и Phoenix Holdings), посчитав меру избыточной. Но при этом суд разрешил юристам Гильфанова и Токарева обжаловать это решение, и принял промежуточный приказ об аресте спорных активов, согласно которому ответчикам запрещалось отчуждать или каким-либо другим образом передавать свои активы по всему миру. Почти сразу после этого, в апреле 2016 года, силовики провели второй обыск в офисах Lucky Labs. В прессе тем временем появились инсинуации о том, что компания администрирует онлайн-казино и финансирует терроризм. Несмотря на громкие обвинения, компания продолжила работать, наращивать штат в Украине и заключать новые контракты. А в ноябре 2016 инвесторы Lucky Labs вдруг попали в украинский список санкций без каких-либо обвинительных решений в украинских судах. В последнем решении от февраля 2017 г. апелляционная инстанция БВО оставила в силе арест активов ОСОБА_1, его отца ОСОБА_50 и компании Phoenix Holdings ltd, и указала на попытки ОСОБА_1 вывести замороженные активы при помощи украинских знакомых: «…Господин ОСОБА_1-старший фактически передал свои 900 000 голосующих акций в Phoenix господину Сподину без объяснений, и судья обнаружил, что передача была сделана, чтобы сорвать любые попытки заявителей по взысканию акций. Это случай фактического размывания конкретных активов. Я думаю, что этот суд может и должен полагаться на эти факты, чтобы сделать вывод о том, что имеет место общая опасность вывода активов», - говорится в решении судьи аппеляционной инстанции. Основатели Lucky Labs опасаются, что печальные совпадения продолжатся. Решение суда БВО может спровоцировать дальнейшее давление силовиков в Украине. Представители компании не знают, ожидать ли новых обысков после очередного решения суда БВО: «Lucky Labs развивается и приглашает украинских специалистов на работу в родной стране, мы продолжаем развивать киевский центр по разработке программного обеспечения. Но если силовое давление не прекратится, часть бизнеса, возможно, придется вывести из Украины», - говорит ОСОБА_22. В конце 2016 года Lucky Labs заявляла, что намерена инвестировать в стартапы в странах ЕС, и уже создает новый офис в Латвии. Если наше государство не установит жесткую ответственность за «наезды», не подкрепленные решениями суда, атаки на IT-бизнес в Украине продолжатся. Это означает не только потерю высокооплачиваемых рабочих мест для молодых специалистов, но и потерю бюджетных поступлений. Это также приведет к усилению массового выезда украинской молодежи в другие страны. Именно поэтому случай Lucky Labs может стать лакмусовой бумажкой для судебной системы Украины и показать, действительно ли Украина приближается к Европе, или же всю евроинтеграцию может в любой момент прекратить человек с удостоверением и пистолетом.», 
		 
		       «БЕЖАВШИЙ С УКРАИНЫ «КЛУБНИЧНЫЙ» МАГНАТ И ВЛАДЕЛЕЦ САЙТОВ ФЭЙКОВЫХ ЗНАКОМСТВ ОСОБА_1 ОСВЕЖЕВАЛ FIREFLY Обвиняемый у себя на родине в «смертных грехах» в создании порностудий и сайтов с фэйковыми знакомствами олигарх ОСОБА_1 может лишиться стратегически важного стартапа FireFly. Дело в том, что бизнесмен ОСОБА_1 не прошел предварительной проверки на чистоту со стороны американских спецслужб, которые всегда досконально изучают инвесторов, вкладывающих средства в стратегические отрасли экономики. Именно такой является стартап FireFly, напрямую связанный с технологиями военного назначения. О его приобретении ОСОБА_1 отчитался на Украине через подконтрольный ему ресурс Ain.ua. В статье рассказывается о достижениях FireFly, в частности в привлечении средств инвесторов, но не рассказывается, что весь материальный актив компании сводится к одному бараку, а интеллектуальный - к неготовому еще двигателю. Фактически компания погрязла в долгах, не имея возможности более привлекать внешние средства. В момент банкротства компания и была перехвачена ОСОБА_1 «за долги». Но зачем именно ОСОБА_1 совершенно бесперспективная компания? Дело в основном связано с тем, что его предприятию EOS необходимо внимание, ибо на Западе как его, так и самого ОСОБА_1 называют «shadowy» - т.е. неизвестной фигурой, упоминая лишь о не вполне почетной истории с Cupid и другими сомнительными для аэрокосмического комплекса компаниями. После информации о тройном гражданстве ОСОБА_1 и обвинений в открытии целой сети порно-студий на территории Украины владелец Noosphere Ventures может лишиться портфеля управления FireFly.Напомним, что громкий скандал разразился накануне сразу в двух городах Украины. Так, сперва в Днепропетровске накрыли три порностудии с целым гаремом девушек, среди которых были несовершеннолетние. А через четыре дня две порностудии стали объектами обысков в Запорожье. Примечательно владельцем порностудий в Днепре и Запорожье оказался ОСОБА_1, горе-известный основатель компании Noosphere Ventures. ОСОБА_34 и его подчиненный ОСОБА_23 числились учредителями небольшой конторки, на которую была оформлена аренда помещений. Как оказалось, ОСОБА_1 даже использовал некоторые записи порнографического характера на своих сайтах знакомств и фэйковых своднических агентствах. Ранее СМИ Британии, стран ЕС и Украины обвиняли господина ОСОБА_1 в обмане своих бывших бизнес-партнеров и активном использовании фэйковых профайлов на сетке посещаемых сайтов знакомств.», 
		 
		       «СДЕЛКА EOS И FIREFLY ПОКАЗАЛА НАСТОЯЩЕЕ ОСОБА_1 ITAR - International Traffic in Arms Regulations - контролирующая организация в США и сборник документов, регулирующих участие тех или иных лиц в разрабатываемых в США технологиях военного назначения. Это очень строгое ведомство, недопускающее, прежде всего, доступа иностранцев к владению ключевыми предприятиями инновационного сектора в оборонных технологиях. Ракетная техника - одно из таких направлений. Интересно, что закон США предполагает, что для понятия «иностранный гражданин» нет исключений и градаций. Одинаково недопустимо как гражданство Ирана или Северной Кореи, так и союзных Канады и Великобритании. Множество предприятий было вынуждено сменить своих директоров именно на этом основании. 15 марта 2017 года состоялась противоречивая сделка - один из космических стартапов, FireFly, был выкуплен предприятием ОСОБА_1 EOS (Earth Observing System Launcher, Inc.). Его специалисты прямо называют «неизвестным» широкой общественности. Вся сделка по покупке FireFly сводилась к корпоративному поглощению и защите от долгов, которые в пределах этой компании оцениваются в 70 миллионов долларов. Сделка вызвала настороженную реакцию общественности. Среди вопросов возник и вот какой - каким образом покупка этого предприятия могла быть санкционирована ITAR? Во всех аналогичных случаях ITAR рубил такие сделки на корню. Почему в этом случае вышло иначе? Ответ был найдет в том, что ОСОБА_1 имеет американское гражданство, вероятней всего сохраняя видимость гражданства украинского. Согласно американским законам у него может быть двойное гражданство, согласно украинским - нет.».
		 
		       Інформація, розміщена на Інтернет ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відповідає дійсності та наводить користувачів Інтернет ресурсу на думку, що Позивач не додержується законів, загальновизнаних правил співжиття та принципів людської моралі, через що, розповсюджена інформація, відносно Позивача, є інформацією негативного характеру, що принижує честь, гідність та ділову репутацію Позивача та дискредитує його в очах суспільства.
		 
		       В зазначених статтях містяться фактичні твердження про причетність Позивача до вчинення певних злочинів, передбачених відповідними статтями КК України. Ці твердження викладені в категоричній формі у вигляді фактів.
		 
		       Предмет такої перевірки можна визначити виходячи із змісту статті 62 Конституції України, за якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.
		 
		       Обвинувального вироку відносно позивача по усім вище викладеним фактам до суду Відповідачами не надано, що свідчить про недостовірність викладеної інформації.
		 
		Відповідно до ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. 
		 
		       Статтею 68 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. 
		       
		       Статтею 32 Конституції України передбачено судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
		 
		       Відповідно до ст. 297 ЦК України кожен має право на повагу до його гідності та честі. Гідність та честь фізичної особи є недоторканими. Згідно зі ст. 299 ЦК України кожен млі право на недоторканість своєї ділової репутації.
		 
		       Відповідно до статей 94, 277 ЦК фізична чи юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має прано на спростування цієї інформації.
		 
		       Згідно із п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 27.02.2009, № І "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи", юридичним складом правопорушення, наявність якого може бути підставою для задоволення позову, с сукупність, таких обставин: а) поширення інформації, тобто доведення її до відома хоча б одній особі у будь-який спосіб; б) поширена інформація стосується певної фізичної чи юридичної особи, тобто позивача; в) поширення недостовірної інформації, тобто такої, яка не відповідне дійсності; г) поширення інформації, що порушує особисті немайнові права, тобто або шкоди відповідним особистим немайновим благам, або перешкоджає особі повно і своєчасно здійснювати своє особисте немайнове право.
		Під поширенням інформації слід розуміти: опублікування її у пресі, передання по радіо, телебаченню чи з використанням інших засобів масової інформації; поширення в мережі Інтернет чи з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку; викладення и характеристиках, заявах, листах, адресованих іншим особам; повідомлення в публічних виступах, в електронних мережах, а також в іншій формі хоча б одній особі. 
		 
		       Спірна інформація була поширена шляхом розміщення в мережі Інтернет, тобто доведена до невизначеного кола осіб.
		 
		       Спірна інформація стосується безпосередньо Позивача, оскільки містить твердження, зокрема, про порушення ним норм чинного законодавства, принципів моралі та вчинення кримінальних діянь.
		 
		       Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 27.02.2009, № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені).
		 
		       Згідно з частиною третьою статті 277 ЦК негативна інформація, поширена про особу, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного (презумпція добропорядності).
		 
		       Належні докази достовірності розповсюдженої негативної інформації про позивача, відповідачами до суду не надані. 
		 
		       Згідно з п. 4 Постанови Пленуму, під гідністю слід розуміти визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності, з честю пов'язується позитивна соціальна оцінка особи в очах оточуючих, яка ґрунтується на відповідності її діянь (поведінки) загальноприйнятим уявленням про добро і зло, а під діловою репутацією фізичної особи розуміється набута особою суспільна оцінка її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов'язків. Під діловою репутацією юридичної особи, у тому числі підприємницьких товариств, фізичних осіб - підприємців, адвокатів, нотаріусів та інших осіб, розуміється оцінка їх підприємницької, громадської, професійної чи іншої діяльності, яку здійснює така особа як учасник суспільних відносин.
		 
		       Негативна інформація про Позивача, поширена через мережу Інтернет, доведена до відома необмеженої кількості громадян. Ця обставина свідчить про те, що відповідачами умисно створюється та поширюється негативна думка щодо Позивача, його ділових, професійних, моральних якостей, що порушує гарантоване законом право на повагу до честі, гідності та ділової репутації.
		 
		       Статтею 27 Закону України «Про інформацію» регламентовано, що порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законодавством України. 
		       Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
		       Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
		Керуючись ст. ст. 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд 
		ВИРІШИВ:
		       Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення порушення авторського права та захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації задовольнити.
		       Визнати неправомірним використання ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, адреса: 09100, АДРЕСА_2, та будь-якими третіми особами доменних імен та веб-сайтів, що знаходяться в мережі Інтернет за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 та словесного зображення «ОСОБА_1»;
		 
		       Заборонити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1), РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (адреса: 09100, АДРЕСА_2) та будь - яким третім особам реєструвати та використовувати домени та будь - які інші Інтернет ресурси з використанням словесних зображень «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та співзвучними із цими словесними зображеннями без дозволу ОСОБА_1 (громадянина Великобританії, ІНФОРМАЦІЯ_1);
		 
		       Визнати недостовірною та такою, що порочить та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 (громадянина Великобританії, ІНФОРМАЦІЯ_1), всю інформацію, викладену, розміщену, розповсюджену на Інтернет - ресурсах ІНФОРМАЦІЯ_4/, ІНФОРМАЦІЯ_3 на дату винесення судового рішення;
		 
		       Стягнути з ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1), РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (адреса: 09100, АДРЕСА_2) понесені судові витрати в сумі 2114,40 грн. на користь ОСОБА_1 (громадянина Великобританії, ІНФОРМАЦІЯ_1).
		       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Суддя                                           Н.В.Марченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...