Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № б/н : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.10.2018. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2018.
Дата набрання законної сили: 29.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                             
		 
		  
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		 
		 № 22-ц-вп/824/98/2018                                              
		   
		 
		 
		29 жовтня 2018 року.                                                                                                  м. Київ
		 
		Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., розглянувши клопотання орану опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення підсудності справи та перевіривши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім?ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про відібрання дітей від опікуна (піклувальника), - 
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		23 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Солом'янської РДА в м. Києві до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської РДА Київської області, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Білозерської РДА Херсонської області, про відібрання дітей від опікуна (піклувальника), з клопотанням про визначення підсудності справи у порядку статті 12 Закону України &q?ст;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&quре;.
		24 жовтня 2018 року вказані матеріали переданні судді Пікуль А.А. для розгляду.
		За змістом ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
		Згідно з ч.1 статті 12 Закону України &qu:b;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&q?еж;, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.
		Зі змісту позовної заяви убачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально знаходиться в АР Крим.
		Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
		Отже оскільки юрисдикція новоутвореного Київського апеляційного суду розповсюджується на загальні суди м. Києва, у Київського апеляційного суду наявні правові підстави для визначення суду з метою вирішення питання про визначення підсудності справи.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.12 Закону України &que:;Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України&q?еж;, суддя, -
		 
		У Х В А Л И Л А :
		 
		Клопотання Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення підсудності задовольнити.
		Підсудність цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей та сім'ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про відібрання дітей від опікуна (піклувальника) Солом'янському  районному суду міста Києва. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                                                                      Пікуль А.А.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...