Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 681/1817/17 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2018.
Дата набрання законної сили: 26.10.2018
Номер судового провадження: 61-43518ск18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Ухвала
		26 жовтня 2018 року
		м. Київ
		 
		справа № 681/1817/17
		провадження № 61-43518ск18 
		Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року.
		У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
		Відповідно до пункту 3 частини першої статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
		Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
		Разом з тим, судовий збір не може бути повернутий особі, яка його сплатила, оскільки нею не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору від 28 серпня 2018 року № 223, яка була надіслана ОСОБА_1 разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
		Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
		УХВАЛИВ:
		У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...