Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/1342/14 : не визначено.
Надіслано судом: 05.11.2018. Зареєстровано: 05.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2018.
Дата набрання законної сили: 22.10.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		22 жовтня 2018 року 
		м. Київ
		 
		Справа №  925/1342/14 
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
		Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й., 
		учасники справи:
		боржник - Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",
		ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк",
		арбітражний керуючий, ліквідатор - Звєздічев Максим Олександрович,
		 
		розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
		на ухвалу Київського апеляційного господарського суду 
		від 06.07.2018
		у складі колегії суддів: Остапенка О.М., (головуючий), Верховця А.А., Сотнікова С.В.,
		за заявою  Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
		до Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
		про банкрутство 
		ВСТАНОВИВ:
		Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - ПАТ "Сбербанк", заявник) 03.08.2018 через Київський апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 у справі № 925/1342/14 господарського суду Черкаської області, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
		Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 925/1342/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2018.
		У зв'язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1342/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018.
		Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
		14.09.2018 ПАТ "Сбербанк", на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.08.2018 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі  1 762, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 48564865 від 10.09.2018.  
		09.10.2018 суддя Верховного Суду Пєсков В.Г. подав заяву про самовідвід у справі № 925/1342/14.
		Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2018 у справі № 925/1342/14 заяву судді Пєскова В.Г. про самовідвід задоволено.
		У зв'язку з ухвалою про відвід судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/1342/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018.
		При цьому, в обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження  ПАТ "Сбербанк" зазначило, що повний текст оскаржуваної ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 було отримано засобами поштового зв'язку лише 11.07.2018, про що надає копію постанови суду апеляційної інстанції з відміткою про отримання, за таких обставин просить поновити строк на касаційне оскарження.
		Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 925/1342/14 за касаційною скаргою ПАТ "Сбербанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 у справі № 925/1342/14.
		Водночас, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від  03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
		За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від  03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
		На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
		У Х В А Л И В:
		1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.
		2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" строк на касаційне оскарження.
		3. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до провадження та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 у справі № 925/1342/14 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
		4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.10.2018.   
		Головуючий                                                                                          В.Я. Погребняк
		Судді                                                                                                    В.В. Білоус
		                                                                                                    Л.Й. Катеринчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...