Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 313/1142/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки.
Надіслано для оприлюднення: 05.11.2018. Зареєстровано: 06.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2018.
Дата набрання законної сили: 12.11.2018
Номер судового провадження: 3/313/385/2018

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 313/1142/18
		Провадження № 3/313/385/2018
		31.10.18
		 
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		31 жовтня 2018 р. смт Веселе
		 
		Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою вул. Пірогова, 38 смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, за ст. 173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Зазначений матеріал надійшов до Веселівського районного суду Запорізької області 31.07.2018 року. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений до судді Кравцова С.О.
		Відповідно до адміністративного протоколу № ГП 105932 від 27.07.2018 року, 27.07.2018 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Пушкіна, 30 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області в магазині «Соло», публічно використовував та демонстративно носив футболку із зображенням серпа і молота.
		Відповідно до ст.245 КупАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
		Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
		Аналізуючи відомості викладені в протоколі, та додані до протоколу матеріали, суд приходить до висновку про відсутність складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-3 КУпАП виходячи з наступного.
		Частиною 1 статті 173-3 КУпАП передбачена відповідальність за публічне використання, демонстрація або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення.
		Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені кваліфікуючи ознаки передбачені ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, що позбавляє суд можливості встановити наявність або відсутність правопорушення та вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1
		По-друге протокол було складено Веселівським відділенням поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області що робить його недійсним та незаконним, так як, відповідно до ст.255 КУпАП, чітко визначено перелік статей, за якими мають право складати протоколи органи внутрішніх справ (Національної поліції) та в даному переліку ст.173-3 відсутня.
		Статтею 221 КУпАП визначено перелік адміністративних правопорушень, за якими адміністративні матеріали підлягають розгляду в суді. В переліку даної статті відсутняст.173-3 КУпАП, що свідчить про відсутність компетенції судів для розгляду даної адміністративної справи
		Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі закрити, оскільки не встановлено склад адміністративного правопорушення.
		На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя
		Веселівського районного суду
		Запорізької області ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...