Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 706/10/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 06.11.2018. Зареєстровано: 07.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2018.
Дата набрання законної сили: 20.11.2018
Номер судового провадження: 2/302/2/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 706/10/2012
		2/302/2/18 
		Номер рядка звіту 46
		 
		У Х В А Л А
		 
		 
		 
		02.11.2018 року                 смт. Міжгір'я
		 
		   Міжгірський районний суд Закарпатської області
		у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
		при секретарі Куруц В.І.
		    відповідачки ОСОБА_1
		   пр-ків третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірне підприємство «Закарпатський облавтодор» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Ухвалою Міжгірського райсуду від 27.09.2018р. поновлено провадження у справі за позовом ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» дочірне підприємство «Закарпатський облавтодор» до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та призначено справу до розгляду на 09 год. 12.10.2018р.
		В судові засідання на 12.10.2018р., а також в судове засідання на 02.11.2018р. представник сторони позивача не явилася, хоч про час і місце розгляду справи був належно повідомлений.
		Заяви про розгляд справи без участі представника позивача чи про перенесення розгляду справи не поступало.
		Відповідно до ст.169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
		Тому керуючись ст.207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		Позов ВАТ «Державнаакціонерна компанія«Автомобільні дорогиУкраїни» дочірнепідприємство «Закарпатськийоблавтодор» доОСОБА_1 провизнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянку залишити без розгляду. 
		Розяснити позивачу, що дана ухвала не позбавляє їх права повторно звернутися до суду з тих же підстав і приводів.
		Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доЗакарпатського апеляційногосуду м.Ужгородпротягом 15днів зчасу отримання.
		 
		  Суддя:  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...