Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 128/2537/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Несплата аліментів.
Надіслано судом: 06.11.2018. Зареєстровано: 07.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2018.
Дата набрання законної сили: 13.11.2018
Номер судового провадження: 3/128/1069/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 128/2537/18 
		 
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		   02 листопада 2018 року                         місто Вінниця
		 
		Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 
		за вчиненняадміністративного правопорушення,що передбаченест. 183-1 КУпАП,-
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 не сплачуєаліменти накористь ОСОБА_2на утриманнядітей:ОСОБА_3та ОСОБА_4,відповідно довиконавчого листа№2-1208/2011виданого 05.08.2011 рокуВінницьким районнимсудом Вінницькоїобласті,що призвелодо виникненнязаборгованості,сукупний розмірякої перевищуєсуму відповіднихплатежів зашість місяцівз дняпред*явленнявиконавчого документудо примусовоговиконання,чим порушеновимогист.71 Закону України « Про виконавче провадження» та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.
		В судовезасідання ОСОБА_117.10.2018 на 09.05 год.; 02.11.2018 на 09.10 год. повторно нез*явилася по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлялася належним чином, про що свідчать судові повістки. 
		Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
		За такихобставин,суд вважаєза можливеприйняти рішенняпо справіу відсутністьналежним чиномповідомленої ОСОБА_1, яка двічі не зявилася до зали судового засідання.
		Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №28754501 від 22.08.2018 року, з якого вбачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме- Притула Л.Ф. не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до виконавчого листа №2-1208/2011 виданого 05.08.2011року Вінницьким районним судом Вінницької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред*явлення виконавчого документу до примусового виконання в сумі 40806,12 грн.; копією виконавчого листа №2-1208/2011 виданого 05.08.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області; копією постанови державного виконавця від 19.09.2011 року про відкриття виконавчого провадження; копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №28754501 за період з 01.11.2014 по 01.09.2018 року в сумі 40 806,61 грн.
		На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставинийого вчинення,дані проїї особу,яка впершепритягується доадміністративної відповідальностіза даноюстаттею,суд зметою вихованняОСОБА_1в дусідодержання законівУкраїни,а такожзапобігання вчиненнямяк неюта ііншими особаминових правопорушень,дійшов довисновку проможливість застосуваннящодо неї адміністративногостягнення увиді суспільно кориснихробіт і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1
		Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
		Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 183-1, 284, 294 КпАП України, суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Визнати винною ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
		Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352,40 гривень на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
		Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...