Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/2070/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано судом: 06.11.2018. Зареєстровано: 07.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2018.

Номер судового провадження: 2-о/409/477/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                            Справа № 409/2070/18
		Пров. № 2-о/409/477/18 
		 
		У Х В А Л А
		   
		 
		   30 жовтня 2018 року             смт. Білокуракине 
		 
		   Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
		 
		головуючого судді:                    О.Ю.Максименко
		за участю секретаря судових засідань:       ОСОБА_1
		 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судусмт.Білокуракине цивільнусправу зазаявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
		В с т а н о в и в :
		 
		   В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
		   Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
		   Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
		   Проте, в судовому засіданні стало питання про визнання обов'язковою участі у судовому засіданні заявника, оскільки у суду виникли питання, які підлягають з'ясуванню за його участю, з огляду на те, що заявник потребує роз'яснення його процесуальних прав щодо подання доказів та їх наслідки, оскільки до заяви заявник прикладає письмові пояснення сусідів та зазначає, що він їх вважає належними доказами.
		   Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
		   Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати явку заявника обов'язковою.
		   Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 259, 260 ЦПК України, суд, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати поцивільній справіза заявоюОСОБА_2 провстановлення факту,що маєюридичне значення явку заявника ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя Білокуракинського 
		районного суду Луганської області                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...