Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 674/604/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано для оприлюднення: 06.11.2018. Зареєстровано: 07.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2018.
Дата набрання законної сили: 06.12.2018
Номер судового провадження: 2/674/435/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
		                               
		Справа № 674/604/18 
		                               Провадження № 2/674/435/18
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 листопада 2018 року                    м.Дунаївці
		                               Дунаєвецький районний суд
		           Хмельницької області 
		в складі: головуючої - судді            Артемчук В. М.        за участю: секретаря судового засідання            Мудрицької Л.В.
		номер справи 674/604/18
		 
		розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 84212 грн.),
		 
		В С Т А Н О В И В :
		23 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з уточненою під час підготовчого розгляду позовною заявою до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 84212 грн.) посилаючись на те, що 02 березня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2016 року та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої 21 травня 2011 року, але не оформив своїх прав. 
		Свідоцтво про право на спадщину позивач не отримав, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок № 19 з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с Демянківці вул. Садова Дунаєвецького району Хмельницької області втрачений. 
		ОСОБА_2 від спадкування відмовився.
		Згідно з листом Дунаєвецької районної ради Хмельницької області свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння видавалось бюро технічної інвентаризації на підставі рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради народних депутатів, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в селі Демянківці по вулиці Садова, будинок за номером девятнадцять Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав ОСОБА_4, померлій 21 травня 2011 року, спадкоємцем якої був ОСОБА_3, який помер 13 жовтня 2016 року.
		Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити і проводити розгляд справи у його відсутності.
		Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності. 
		Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав о суду заяву в якій позов визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності. 
		Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
		Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
		Судом встановлено, що 21 травня 2011 року померла ОСОБА_4, а 13 жовтня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією актового запису про смерть. 
		До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Демянківці по вул.Садова,19 Дунаєвецького району Хмельницької області.
		Позивач є спадкоємцемза закономпершої черги,відповідно до1261ЦК України,прийняв спадщинупісля смертіОСОБА_3,який всвою чергубув спадкоємцемза закономпершої черги,відповідно дост.1261ЦК Українита  прийняв спадщинупісля смерті ОСОБА_4,оскільки проживавта бувзареєстрований разомз неюв одномубудинку,що підтверджуєтьсядовідкою,виданою Дунаєвецькоюміською радоюХмельницької областівід 23.01.2017року за№26,копією рішенняДунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті від 14червня 2017р.про встановленняфакту родиннихвідносин, копією спадкової справи №107-2017 заведеної по заяві ОСОБА_1, 09 березня 2017 року після смерті ОСОБА_3, померлого 13 жовтня 2016 року.
		Судом встановлено, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Демянківці по вул.Садова,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, що належав ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки позивачем не надано оригіналів правовстановлюючих документів, так як вони втрачені, дані обставини викладені в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 02.03.2018 року.
		Однак,належність житловогобудинку зналежними донього господарськимибудівлями таспорудами ОСОБА_4 підтверджується, зокрема, наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18 березня 1988 року, записаного в реєстрову книгу за №1-73, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №257 від 17 грудня 1987 року, довідкою-характеристикою КП «Інвентарбюро» Дунаєвецької районної ради від 28 березня 2017 року, виданого на імя ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований в с.Демянківці по вул.Садова,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд від 28.03.2018 року, відповідно до якого інвентаризаційна вартість житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами складає 43939 грн., архівним витягом з протоколу засідання виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів від 17.12.1987 року №257 та довідкою №46 від 28.03.2017 року, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро», з якої слідує, що в с.Демянківці по вул.Садова,19 Дунаєвецького району Хмельницької області за ОСОБА_4 зареєстровано домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 18.03.1988 року, яке втрачене.
		Крім того, позивачем в приводу втрати свідоцтва про право власності на житловий будинок в с.Демянківці по вул.Садова,19 Дунаєвецького району Хмельницької області виданого на імя ОСОБА_4 було подане оголошення в газету «Дунаєвецький вісник» про визнання вказаного правовстановлюючого документа недійсним, в зв'язку з його втратою.
		Пунктом 23Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
		У відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року,видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
		Відповідно до п.3.1. ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.
		Згідност.15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
		Відповідно до вимог п.1 ч. 2ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
		Відповідно дост.ст. 1217, 1218 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		Таким чином спадкуванню підлягає майно, яке належало спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
		Отже,враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем майна померлого за законом, останній не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, з причин його втрати, що є перешкодою для набуття права ним власності на об'єкт нерухомого майна, в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно в нотаріуса, томуза ним, як єдиним спадкоємцем, слід визнати право власності в порядку спадкування за законом.
		Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів Українивід 22 червня 2011 року № 703(в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.
		Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 86, 524, 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року ), ст.ст.16,1216,1218, 1261 1266 ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд 
		 
		В И Р І Ш И В:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 84212 грн.)задовольнити в повному обсязі.
		Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,право власностіна житловийбудинок зналежними донього господарськимибудівлями таспорудами,що розташованийв селіДемянківці повулиці Садова,будинок заномером девятнадцять,Дунаєвецького районуХмельницької області,як заспадкоємцем зазаконом,який належавОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,померлій 21травня 2011року,спадкоємцем якоїбув ОСОБА_3,який помер13жовтня 2016року.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
		Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
		Відповідач: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714);
		Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
		Повне судове рішення складено 05 листопада 2018р.
		 
		 
		 
		   Головуюча:/підпис/
		   Згідно з оригіналом:
		Суддя Дунаєвецького районного суду                В. М. Артемчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...