Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 802/983/18-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Надіслано для оприлюднення: 07.11.2018. Зареєстровано: 08.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2018.
Дата набрання законної сили: 05.11.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВЕРХОВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		05.11.2018           Київ          К/9901/64845/18 802/983/18-а  
		Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
		судді-доповідача - Юрченко В.П.,
		суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
		перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 802/983/18-а за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		           24.10.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга, яка була подана через канцелярію суду.
		          Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.
		          Крім того, разом із касаційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, в якому зазначено про отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку 25.09.2018.
		          Відповідно до частини другої статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		          Розглянувши дане клопотання та надані докази, суд дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
		          Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
		          Керуючись статтями 329-335, 338 КАС України,
		 
		у х в а л и в :
		 
		          Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі № 802/983/18-а.
		          Відкрити касаційне провадження за скаргою Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 05.06.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2018 у справі №802/983/18-а.
		          Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/983/18-а.
		          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
		          Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.11.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
		 
		          Суддя-доповідач В.П. Юрченко
		 
		          Судді                                                                                 І.А. Васильєва
		 
		                                                                                                    С.С. Пасічник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...