Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/4968/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: 08.11.2018. Зареєстровано: 09.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2018.

Номер судового провадження: 3/488/1623/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                        
		справа № 488/4968/18
		провадження № 3/488/1623/18
		 
		П О С Т А Н О В А
		    
		07.11.2018 року                        м.Миколаїв
		 
		Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
		 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшли вказані адміністративні матеріали.
		При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до порядку, визначеного ст. 278 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.
		Відповідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
		Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення № 254 від 02 листопада 2018 року, повязаного з корупцією, складеного відносно ОСОБА_1, останній до 18 квітня 2017 року проходив службу на посаді старшого офіцера організаційно-штатного відділу штабу Головного управління Національної гвардії України та був звільнений наказом командувача Національної гвардії України № 47 о/с від 18 квітня 2017 року. 
		У відповідностідо ч.1ст.45Закону УкраїниПро запобіганнякорупції ОСОБА_1 був зобов'язаний до 18 квітня 2017 року подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, перед звільненням, а подав її лише 10 травня 2017 року о 17 год. 56 хв., чим порушив встановлений законом строк подання декларації.
		Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
		Відповідно зприміткою дост.172-6КУпАП субєктом правопорушень у цій статті є особи, які за ч.1, ч.2 ст.45Закону України "Про запобігання корупції" зобовязані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
		Враховуючи, що ОСОБА_1 як субєкт даного правопорушення був старшим офіцером організаційно-штатного відділу штабу Головного управління Національної гвардії України, то місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-6 КУпАП, є саме місце роботи, обіймаючи яке, він був зобов?язаний на подання декларації, тобто Головне управління Національної гвардії України, що розташоване за адресою: 03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, будинок 9-А. 
		Таким чином, зважаючи на те, що правопорушення, до адміністративної відповідальності за вчинення якого притягується ОСОБА_1, вчинено за межами Корабельного району міста Миколаєва, дана адміністративна справа не підлягає розгляду в Корабельному районному суді міста Миколаєва.
		Оскільки справа про вчинення адміністративного правопорушення помилково направлена для розгляду до Корабельного районного суду м.Миколаєва, її необхідно повернути до Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для направлення до належного суду.
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя,
		 
		п о с т а н о в и в : 
		 
		Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.172-6 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для усунення названого в постанові недоліку.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		   Суддя                                    О.І.Непша

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...