Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 645/6151/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 08.11.2018. Зареєстровано: 09.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2018.

Номер судового провадження: 2/645/704/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                    
		Справа № 645/6151/15-ц
		Провадження № 2/645/704/18 
		 
		Рішення
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(вступна та резолютивна частини) 
		08 листопада 2018 року Фрунзенський районний судм. Харкова у складі:
		головуючого судді - Іващенко С.О.,
		секретаря судових засідань ОСОБА_1,
		за участю учасників провадження:
		представника позивача  ОСОБА_2,
		представника відповідача ОСОБА_3
		розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_5, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс,ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Транстерміналсервіс-2000», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» про стягнення заборгованостізадоговорами позики та звернення стягнення на предмети застави, 
		та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХМНО ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою вобґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
		Керуючисьст. 259 ЦПК України, суд 
		 
		В И Р І Ш И В:
		Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.
		Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_9, померлого 07.10.2014 року за договором позики від 08 січня 2014 року в розмірі 2517302,40 грн., з яких 1700 880,00 грн. ( еквівалент 60000,00 доларів США)  сума позики, 816422,40 грн. ( еквівалент 28800,00 дол. США )  заборгованість по відсотках за користування позикою, - на предмети застави: 
		Автомобіль BMW, моделі Х5 2007 року випуску кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 18.07.2012 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САК 983081 та автомобіль AUDI моделі ALLROAD,2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований ВРЕР № 1 ГУМВСУ Харків 23.02.2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХС 084256 за договором застави транспортних засобів, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 22 січня 2014 року, реєстровий № 171 шляхом визнання за ОСОБА_4 права власності на автомобіль BMW, моделі Х5 2007 року випуску кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль AUDI моделі ALLROAD,2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4. 
		Визнати за ОСОБА_4 право власності на автомобіль BMW, моделі Х5 2007 року випуску кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіль AUDI моделі ALLROAD,2003 року випуску, кузов № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.
		Стягнути з ОСОБА_5, як спадкоємці після смерті ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 05.10.2011 року в розмірі 176623,00 грн.
		Стягнути з ОСОБА_6, як спадкоємці після смерті ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 в межах вартості отриманого у спадщину майна суму боргу за договором позики від 05.10.2011 року в розмірі 353246,00 грн.
		Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 3704,98 гривень в солідарному порядку.
		В зустрічному позові ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ХМНО ОСОБА_8 про визнання угоди недійсною в порядку ст. 123 ЦПК України відмовити у повному обсязі.
		Апеляційна скарга на рішення судуможе бути поданапротягом тридцяти днів з дняпроголошення рішенняабо з дня складання повного судового рішенняу разі оголошення вступноїта резолютивної частинирішенняабо розгляду справибез повідомлення(виклику) учасників справи. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		До дня початкуфункціонуванняЄдиноїсудової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
		З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення суду надруковано у нарадчій кімнаті. 
		Повний текст рішення буде виготовлено до 15 листопада 2018 року.
		 
		 
		 
		   Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...