Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/52551/18-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 10.11.2018. Зареєстровано: 12.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 14.11.2018.

Номер судового провадження: 1-кс-46851/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42017000000002108

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/52551/18-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		01 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
		В С Т А Н О В И В :
		До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .                                                        В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.                                                    Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.    На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).  
		Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000002108 від 27.06.2017 за фактами внесення неправдивих відомостей до фінансово-господарських документів ряду суб`єктів господарської діяльності, що сприяє ухиленню від сплати податків та інших обов`язкових платежів, введених в систему оподаткування, шляхом підроблення бухгалтерських документів, податкової звітності, грошових чеків, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток підприємствам реального сектору економіки, а також учинення невстановленими особами ряду фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, в особливо великих розмірах, з використанням ряду суб`єктів господарювання з ознаками фіктивності за ч. 2 ст. 205, ч. 2,3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України.
		Зокрема, група невстановлених осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, у період з в період з 2015 по теперішній час, використовує суб`єкти господарської діяльності з ознаками фіктивності для проведення фінансово-господарських операцій за допомогою яких суб`єкти господарської діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ), ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код НОМЕР_5 ) та інші ухиляються від сплати податків та загальнообов`язкових платежів, шляхом перерахування грошових коштів по фіктивним договорам з підконтрольних їм юридичних осіб на розрахункові рахунки ряду фінансових компаній, які в подальшому вказані безготівкові кошти конвертували в готівкові кошти, шляхом укладання фіктивних договорів про надання послуг, та подальшого перерахування їм вказаних безготівкових коштів в каси вищезазначених фінансових компаній в обхід системи банківських касових операцій та обов`язкового оподаткування, чим умисно ухиляються від сплати податків та інших обов`язкових платежів, введених в систему оподаткування, чим призвели до фактичного ненадходження до бюджету грошових коштів в особливо великих розмірах. 
		Згідно матеріалів управління Офісу великих платників податків ДФС встановлено, що між підприємствами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ), ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код НОМЕР_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код НОМЕР_4 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код НОМЕР_5 ) та Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ) укладено ряд договорів щодо робіт та будівництва автомобільних доріг, за свої послуги перераховані підприємства отримують від КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ) грошові (бюджетні) кошти використовуючи казначейські рахунки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . Однак, згідно аналізу бази даних "Податковий блок" встановлено, що жодне з цих підприємств не відображає в складі доходів та податкових зобов`язань з ПДВ.
		Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що з метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документів.
		Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.                                                                Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідністьв частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
		Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
		У Х В А Л И В:
		 Клопотання слідчого слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів  задовольнити частково.
		     Надати слідчому слідчої групи третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наявних документів, що стали підставою для відкриття та користування рахунками Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ) № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 . виписок на паперових носіях та електронних носіях кредитових та дебетових перерахувань по поточним рахункам КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ) № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 з моменту відкриття по день виконання ухвали суду (або закриття рахунку), із зазначенням дати та часу операції, всіх реквізитів контрагентів, МФО банку та номера рахунків контрагентів коштів, сум платежів та їх призначення; документів, наданих КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ) в частині обґрунтування та доцільності руху коштів по рахунках № НОМЕР_10 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 (рішень міської та місцевої ради, договорів, додатків і специфікацій до договорів, актів прийому-передачі виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт і витрат, заявок на виділення коштів КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ) та інших обґрунтувань для перерахування коштів на оплату за договорами, реєстрів платіжних доручень, платіжних доручень листування з КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код НОМЕР_6 ), районними в м. Києві державними адміністраціями, ІНФОРМАЦІЯ_7 , та інші документи), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. 
		   Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. 
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		 Ухвала оскарженню не підлягає.
		  Слідчий суддя ОСОБА_1  Підготовлено в 2 примірниках
		 Прим. 1  знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/52551/18-к
		 Прим.2  Слідчому ОСОБА_3 
		Копія:    ІНФОРМАЦІЯ_1         Виконавець: ОСОБА_1 .                                        01.11.2018 р

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...