Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/20856/18 : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано для оприлюднення: 12.11.2018. Зареєстровано: 13.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2018.

Номер судового провадження: 3/753/6596/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 
		справа № 753/20856/18
		провадження № 3/753/6596/18 
		 
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       "26" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП "ОСОБА_2", проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, за ст.173-2 ч.1 КпАП України,
		                                       
		ВСТАНОВИВ:
		       
		ОСОБА_2 24.10.2018 року близько 16 год. 30 хв. за місцем проживання - за адресою АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме під час конфлікту ображав нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
		ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, крім того його вина у вчиненні вказаного правопорушенні повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом та письмовими поясненнями.
		Враховуючи викладене, обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, із застосуванням до нього стягнення у вигляді штрафу.
		Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Керуючись ст.279, 284, 173-2 ч.1 КпАП України,
		                                       
		ПОСТАНОВИВ:
		                                               
		       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави. 
		Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. 
		Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
		 
		СУДДЯ                                          О.М. КОЛЕСНИК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...