Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/19069/18 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 14.11.2018. Зареєстровано: 15.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2018.
Дата набрання законної сили: 14.11.2018
Номер судового провадження: 1-кс/752/9978/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018100000000412

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/19069/18 
		Провадження №: 1-кс/752/9978/18 
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		14.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва   ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000412 від 03.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень,передбачених п.6ч.2ст.115,п.11ч.2ст.115,п.12ч.2ст.115та ч.1ст.263 КК України,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи та відібрання біологічних зразків.
		Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000412 від 03.05.2018, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №12017100000000177 від 23.03.2017 за фактом умисного вбивства екс-депутата Держдуми РФ ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.
		У ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на перехресті вулиць Пушкінської та бульвару Тараса Шевченка в м. Києві, ОСОБА_6 , виконуюи свою злочинну роль, використовуючи вогнепальну зброю, скоїв умисне вбивство, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснив замах на умисне вбивство охоронця останнього.
		Крім цього встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої особи пістолет марки "ТТ" з маркуванням " НОМЕР_1 " і в подальшому передав його ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в подальшому використав його для вчинення вбивства ОСОБА_5 .
		Під час досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_8 оголошено у розшук та отримано ухвалу слідчого судді Голосіївського району м. Києва, про затримання останнього та доставку до суду з метою обрання йому запобіжного заходу. У подальшому матеріали щодо ОСОБА_8 та інших його спільників, які перебувають у розшуку, виділено в окреме провадження.
		На даний час встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_8 не надається за можливе, у зв`язку з чим не можливо провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії у тому числі відібрати у останнього біологічні зразки з метою порівняння отриманих експертних даних з даними регіонального обліку генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин з ядрами (невстановлених померлих осіб).
		З вказаноюметою,встановлено даніматері ОСОБА_8 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрованої заадресою:  АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
		В зв`язку з викладеним, виникла необхідність у відібранні біологічних зразків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи та подальшого порівняння отриманих результатів з даними регіонального обліку генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин з ядрами.
		Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
		Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
		Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
		Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
		Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
		Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання доручення для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000412 від 03.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень,передбачених п.6ч.2ст.115,п.11ч.2ст.115,п.12ч.2ст.115та ч.1ст.263 КК України  задовольнити частково.
		Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести молекулярно-генетичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018100000000412 від 03.05.2018, на вирішення експерта поставити такі питання:
		Чи містять надані на дослідження біологічні зразки відібрані у ОСОБА_12 клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?
		На дослідження експертам надати:
		    Біологічнізразки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстрованої заадресою:  АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
		 
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...