Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/11577/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 15.11.2018. Зареєстровано: 16.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2018.
Дата набрання законної сили: 14.11.2018
Номер судового провадження: 1-кп/592/591/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12017200440002919

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 592/11577/18
		                                   Провадження № 1-кп/592/591/18
		УХВАЛА
		про привід свідка 
		14 листопада 2018 року                                     м.Суми
		Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми кримінальне провадження № 12017200440002919, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 по обвинуваченню
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, що має подвійне громадянство України та Португалії, з середньою освітою, неодруженого, на території України не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
		за участю сторін кримінального провадження:
		прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_3 ,
		та за участі 
		представника потерпілого  адвоката ОСОБА_6 ,
		встановив:
		В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
		14.11.2018 у судове засідання за викликом не прибула повторно свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Ухвала суду від 29.10.2018 року про привід свідка не виконана.
		Прокурор просив застосувати до свідка привід, інші учасники судового розгляду покладаються у вирішенні даного питання на розсуд суду.
		Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
		Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід.
		Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Оскільки свідок ОСОБА_7 , будучи у встановленому КПК України порядку викликана, не з`явилася без поважних причин до суду та не повідомила про причини свого неприбуття, до неї слід застосувати привід.
		Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд,
		п о с т а н о в и в:
		Відкласти розгляд справи через неявку свідка на 13 годину 15 хвилин 17 грудня 2018 року.
		Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 годині 15 хвилин 17 грудня 2018 року до свідка:
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
		Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
		Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
		Копію ухвали направити для відома керівнику Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
		Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...