Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 266/5721/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2018. Зареєстровано: 18.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2018.
Дата набрання законної сили: 15.11.2018
Номер судового провадження: 2/266/1144/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №266/5721/18
		Провадження№ 2/266/1144/18 
		 
		 
		УХВАЛА
		15.11.2018    року    м. Маріуполь
		 
		Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:
		головуючого суддіКурбанової Н.М.,
		при секретаріМакогон С.Б.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, приведення її у попередній стан, шляхом знесення частини самовільно побудованих споруд, стягнення моральної шкоди,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, приведення її у попередній стан, шляхом знесення частини самовільно побудованих споруд, стягнення моральної шкоди.
		Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру, надав суду клопотання про продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, дана цивільна справа є складною, так як місце знаходження відповідачки не відомо, необхідно встановити правовий статус майна, який розміщений відповідачкою на земельній ділянці позивачки. Дане клопотання просив розглянути без його участі.
		Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, згідно якої просить цивільну справу за її позовом розглядати без її участі, але за участю її представника ОСОБА_3
		Відповідачка ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибула з невідомих причин, відзиву на пред'явлений позов не надала.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до ч.2, 4ст.19 ЦПК України,цивільне судочинствоздійснюється заправилами передбаченимицим Кодексом,за правилами наказовогопровадження;позовного провадження(загальногоабо спрощеного);окремого провадження. 
		Спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 1)малозначних справ; 2)справ,що виникаютьз трудовихвідносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
		Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
		Отже, вказана справа є складною, оскільки потребує дослідження значної кількості доказів, тому її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а треба розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого судового засідання.
		На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч.4 ст. 19 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання представника позивача ОСОБА_3  задовольнити.
		Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, приведення її у попередній стан, шляхом знесення частини самовільно побудованих споруд, стягнення моральної шкоди розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
		Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року в приміщенні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а, каб. 4.
		Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
		Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
		Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pr.dn.court.gov.ua.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                    Курбанова Н.  М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...