Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 302/1321/18 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 16.11.2018. Зареєстровано: 18.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 19.11.2018.
Дата набрання законної сили: 18.12.2018
Номер судового провадження: 2/302/358/18

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 302/1321/18 
		2/302/358/18 
		Номер рядка звіту 49 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		16.11.2018                                        смт.Міжгір'я
		Міжгірський районний суд Закарпатської області
		в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,
		при секретарі Куруц В.І.,
		   пр-ка позивачки ОСОБА_1
		відповідача ОСОБА_2
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, 
		 
		В С Т А Н О В И В :
		Сторони уклали шлюб 03.03.2016 року, який зареєстрований у відділі РАЦС Міжгірського РУЮ за актовим записом №6.
		 
		Мають доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1
		Причиною розірвання шлюбу стало те, що сторони фактично не живуть як нормальна сімя, перебувають у поганих стосунках. Між позивачкою та відповідачем все частіше почали виникати сімейні скандали, ініціатором яких був відповідач.
		Відповідач не бере жодної участі у вихованні дитини, її соціальному та культурному розвитку, не виділяє у достатній мірі кошти на утримання їх дитини.
		Сторони проживають за різними адресами, не спілкуються, не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть.
		У зв'язку з вище наведеним позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим і суперечить як її інтересам так і інтересам дитини.
		Тому позивачка ОСОБА_3 просить суду шлюб розірвати та стягувати аліменти на утримання дитини.
		Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги доповнив та просить надати позивачці право змінити прізвище з ОСОБА_3 на Таркович.
		Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснив, що з позовом згідний.
		Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.
		Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону (ст.ст.111, 112 СК України) та інтересам сторін.
		Тому керуючись ст.ст.200 ч.4, 206 ч.4, 258, 265 ЦПК України, суд, 
		 
		Р І Ш И В :
		Визнання позову прийняти.
		Шлюб, що укладено між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. смт.Міжгіря, вул.Садова, 2, Закарпатської обл. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. смт.Міжгіря, вул.Воззєднання, 7/12, Закарпатської обл. (ідн.№:2906114477), який зареєстрований у відділі РАЦС Міжгірського РУЮ за актовим записом №6 від 03.03.2016р.  розірвати.
		Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в 1/4 частину доходу відповідача щомісячно до її повноліття, починаючи з 25.10.2018 р.
		Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
		Стягнути ізОСОБА_2 вкористь ОСОБА_32754 (дві тисячі сімсот пятдесят чотири грн.) 80 коп. понесених судових витрат з яких:
		- 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.  судовий збір;
		-2050 (дві тисячі пятдесят) грн.  вартість послуг адвоката по наданню правової допомоги.
		Стягнути ізОСОБА_2 вдоход держависудовий збіру 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
		Надати ОСОБА_3 право змінити прізвище з ОСОБА_3 на Таркович.
		Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.
		Суддя:  ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...