Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/13832/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Погроза або насильство щодо журналіста.
Надіслано для оприлюднення: 19.11.2018. Зареєстровано: 20.11.2018. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2018.
Дата набрання законної сили: 30.10.2018
Номер судового провадження: 11-кп/785/1298/18
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018160500001603

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження: 11-кп/785/1298/18
		Номер справи місцевого суду: 522/13832/18 
		Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1 
		Доповідач         ОСОБА_2 
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		30.10.2018 року                                 м. Одеса
		Апеляційний суд Одеської області в складі:
		   головуючий суддя  ОСОБА_2 ,
		   судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		   секретар судового засідання  ОСОБА_5 ,
		   за участю:
		       прокурора  ОСОБА_6 ,
		       обвинуваченого  ОСОБА_7 ,
		       захисника  ОСОБА_8 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту у кримінальному провадженні №120181605000001603 від 21.03.2018 року щодо:
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, 
		обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1, ч. 1 ст. 347-1 КК України,- 
		встановив:
		1. Зміст оскаржуваного судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини
		Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року постановлено повернути прокурору для усунення недоліків обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120181605000001603 від 21.03.2018 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1, ч. 1 ст. 347-1 КК України.
		Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що обвинувальний акт та додатки до нього не відповідають вимогам статті 291 КПК України, так як в ньому відсутнє формулювання обвинувачення, а саме не вказано правову кваліфікацію кримінальних правопорушень згідно конкретної статтіКК України, в яких обвинувачується ОСОБА_7 , в результаті чого встановити у вчиненні якого саме кримінального правопорушення обвинувачується дана особа з тексту обвинувального акту в такій редакції неможливо. Крім цього, згідно обвинувального акту кримінальним правопорушенням завдана матеріальна шкода у розмірі 62758 грн. Однак, в сформульованому обвинуваченні відносно ОСОБА_7 , матеріальна шкода у розмірі 62758 грн., відсутня.
		 
		2. Зміст апеляційних вимог
		 
		На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
		Вимоги апеляційної скарги прокурор мотивує тим, що висновки районного суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження. Так, в обвинувальному акті відносно ОСОБА_7 зазначено, відповідно до вимог закону України про кримінальну відповідальність, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, згідно конкретної статті КК України, в яких обвинувачується ОСОБА_7 , а саме: сукупність злочинів, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1, ч. 1 ст. 347-1 КК України. Також зазначає, що висновок районного суду про те, що в сформульованому обвинувачені відносно ОСОБА_7 матеріальна шкода у розмірі 62758 грн. відсутня, є необґрунтованим, так як вимогами КПК України не передбачено обов`язок визначати розмір та вид шкоди в формулюванні обвинувачення, якщо це не є кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення. 
		3. Доводи особи, яка подала клопотання, та інших учасників судового провадження
		До початку апеляційного розгляду від прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він вказує, що відмовляється від поданої ним апеляційної скарги і просить її не розглядати.
		Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження; дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить таких висновків. 
		4. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги
		Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. 
		Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		В судовому засіданні прокурор просив задовольнити вищевказану заяву, а апеляційне провадження  закрити. Іншими учасниками кримінального провадження ухвала не оскаржувалась.
		Апеляційний судвважає необхіднимзаяву прокурорапро відмовувід апеляційноїскарги  задовольнити, а апеляційне провадження  закрити.
		Керуючись ст. ст. 376, 403, 419, 428, 532 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -
		постановив:
		 
		Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 на хвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2018 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту у кримінальному провадженні №120181605000001603 від 21.03.2018 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1, ч. 1 ст. 347-1 КК України, апеляційне провадження закрити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді Апеляційного суду Одеської області:
		 
		ОСОБА_2              ОСОБА_3 ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...